Der japanische Yen legte am Freitag an den asiatischen Märkten gegenüber einem Währungskorb aus wichtigen und weniger wichtigen Währungen zu und entfernte sich damit von einem 18-Monats-Tief gegenüber dem US-Dollar. Grund dafür waren verstärkte Schnäppchenkäufe und die Andeutung des japanischen Finanzministers, dass es möglicherweise zu einer gemeinsamen Intervention mit den Vereinigten Staaten kommen könnte, um die angeschlagene Währung zu stützen.

Laut Reuters sehen viele Beamte der Bank von Japan Spielraum für eine weitere Zinserhöhung, wobei einige eine Erhöhung bereits im April nicht ausschließen, da die Schwäche des Yen den steigenden Inflationsdruck zu verstärken droht.

Trotz der aktuellen Erholung könnte die japanische Währung angesichts der Besorgnis über die politischen Entwicklungen in Japan, wo Premierministerin Sanae Takaichi voraussichtlich das Parlament auflösen und vorgezogene Neuwahlen im Februar ausrufen wird, den dritten wöchentlichen Verlust in Folge verzeichnen.

Preisübersicht

• Japanischer Yen-Wechselkurs heute: Der Dollar fiel gegenüber dem Yen um mehr als 0,4 % auf 157,97 Yen, vom Eröffnungskurs von 158,63 Yen, nachdem er ein Hoch von 158,70 Yen erreicht hatte.

• Der Yen beendete den Donnerstagshandel mit einem Minus von 0,15 % gegenüber dem Dollar und setzte damit die Verluste fort, die am Vortag während einer Erholung von einem 18-Monats-Tief von 159,45 Yen pro Dollar unterbrochen worden waren.

Gemeinsame Intervention zur Stützung des Yen

Die japanische Finanzministerin Satsuki Katayama sagte am Freitag, die Regierung werde „keine Optionen ausschließen“, um übermäßige und ungerechtfertigte Bewegungen auf dem Devisenmarkt zu bekämpfen – ein klares Signal für die Möglichkeit einer direkten Intervention zur Stützung des Yen.

Katayama erklärte, die aktuelle Yen-Schwäche spiegele nicht die wirtschaftlichen Fundamentaldaten Japans wider und beeinträchtige die Kaufkraft der Haushalte. Sie fügte hinzu, Japan stehe weiterhin in engem Kontakt mit seinen internationalen Partnern, insbesondere den Vereinigten Staaten, um sicherzustellen, dass jegliche Maßnahmen auf den Devisenmärkten mit internationalen Vereinbarungen zur Wechselkursstabilität im Einklang stünden.

In ihrer regulären Pressekonferenz sagte Katayama, die im vergangenen September mit den Vereinigten Staaten unterzeichnete gemeinsame Erklärung sei „äußerst wichtig“ und enthalte Bestimmungen in Bezug auf Devisenmarktinterventionen.

Felix Ryan, Devisenstratege bei ANZ, sagte, dass die Annäherung an die Interventionsphase oft mit Stellungnahmen des japanischen Finanzministeriums oder von Regierungsbeamten zu den Yen-Kursen oder mit Anfragen an Geschäftspartner einhergeht.

Ryan fügte hinzu, dass die Bedeutung solcher Bemerkungen hauptsächlich vom Dollar-Yen-Kurs und der Geschwindigkeit seiner Bewegungen innerhalb eines 24-Stunden-Zeitraums abhängt.

Japanische Zinssätze

• Vier mit der Angelegenheit vertraute Quellen teilten Reuters mit, dass einige geldpolitische Beamte der Bank von Japan die Möglichkeit sehen, die Zinssätze früher anzuheben, als die Märkte derzeit erwarten.

• Diese Quellen deuten auf eine mögliche Zinserhöhungsentscheidung bei der April-Sitzung hin, da die Sorge besteht, dass der anhaltende Wertverfall des Yen den steigenden Inflationsdruck verschärfen könnte.

• Die Quellen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht befugt sind, mit den Medien zu sprechen, sagten, die Bank von Japan schließe ein frühzeitiges Eingreifen nicht aus, falls ausreichende Beweise dafür vorliegen, dass die Wirtschaft das Inflationsziel von 2 % nachhaltig erreichen kann.

• Ökonomen sagten gegenüber Reuters, dass die Bank von Japan es höchstwahrscheinlich vorziehen würde, bis Juli zu warten, bevor sie den Leitzins erneut anhebt; mehr als 75 % erwarten, dass er bis September auf 1 % oder mehr steigen wird.

• Die Einpreisung für die Wahrscheinlichkeit, dass die japanische Zentralbank die Zinssätze bei ihrer Sitzung im Januar um einen Viertelprozentpunkt anhebt, bleibt konstant unter 10 %.

• Die Bank von Japan tagt am 22. und 23. Januar, um die wirtschaftliche Entwicklung zu überprüfen und geeignete geldpolitische Instrumente für diese sensible Phase der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt festzulegen.

Wöchentliche Leistung

Im Laufe des Handels dieser Woche, die offiziell mit der heutigen Abrechnung endet, ist der japanische Yen gegenüber dem US-Dollar um etwa 0,25 % gefallen und steuert damit auf den dritten wöchentlichen Verlust in Folge zu.

Vorzeitige Wahlen

Hirofumi Yoshimura, Vorsitzender der Japanischen Innovationspartei und Partner in der Regierungskoalition, sagte am Sonntag, dass Takaichi möglicherweise vorgezogene Neuwahlen ausrufen werde.

Der japanische öffentlich-rechtliche Sender NHK berichtete am Montag, dass Premierministerin Sanae Takaichi ernsthaft die Auflösung des Repräsentantenhauses und die Ausrufung vorgezogener Neuwahlen im Februar erwägt.

Kyodo News berichtete am Dienstag, dass Takaichi die Führungsriege der Regierungspartei über ihre Absicht informiert habe, das Parlament zu Beginn seiner regulären Sitzung am 23. Januar aufzulösen.

Die Yomiuri Shimbun berichtete am Mittwoch, dass Takaichi erwägt, vorgezogene Wahlen zum Unterhaus am 8. Februar abzuhalten.

Der Schritt zur Auflösung des aktuellen Parlaments erfolgt vor dem Hintergrund, dass Takaichi ihr populäres Mandat stärken und eine komfortable parlamentarische Mehrheit sichern will, um die Verabschiedung des Haushaltsplans für das Fiskaljahr 2026 und der vorgeschlagenen Wirtschaftsreformen zu gewährleisten, insbesondere da die derzeitige Regierung vor der Herausforderung steht, in einem gespaltenen Parlament Gesetze zu verabschieden.

Ansichten und Analysen

• Die Nachricht von vorgezogenen Wahlen hat bei den Anlegern politische Unsicherheit ausgelöst, die sich unmittelbar in den Yen-Bewegungen an den Devisenmärkten widerspiegelt, da man erwartet, wie sich die Wahlen auf künftige Zinserhöhungsentscheidungen der Bank von Japan auswirken könnten.

• Eric Theoret, Währungsstratege bei der Scotiabank in Toronto, sagte, dass vorgezogene Wahlen Takaichi die Möglichkeit geben würden, von der starken Popularität zu profitieren, die sie seit ihrem Amtsantritt im vergangenen Oktober genossen hat.

• Theoret fügte hinzu, dass die Auswirkungen auf den Yen äußerst negativ seien, da Takaichi als Verfechter einer lockeren Geld- und Fiskalpolitik gelte und daher mit einer flexibleren Fiskalpolitik und größeren Defiziten einverstanden sei.

• Tony Sycamore, Marktanalyst bei IG, sagte, die bevorstehenden Wahlen würden die Yen-Schwäche verstärken und japanische Staatsanleihen belasten, da man sich „Sorgen über eine übermäßige fiskalische Expansion“ mache.

• Sycamore fügte hinzu, dass der jüngste Kursverfall des Yen in Richtung der wichtigen Marke von 160 das japanische Finanzministerium einer tatsächlichen Intervention merklich näher bringe.

Energie- und Rohstoffexperten sind sich einig, dass eine Eskalation der Lage im Iran massive Auswirkungen auf die globalen Öl- und Finanzmärkte hätte. Dies war beim Sturz von Nicolás Maduro in Venezuela nicht der Fall. Der Grund dafür ist einfach: Der Iran produziert etwa viermal so viel Öl wie Venezuela.

Andreas Goldthau, Direktor der Willy Brandt School of Public Policy an der Universität Erfurt, sagt:

„Der Iran ist der drittgrößte Ölproduzent innerhalb der OPEC. Seine Fördermenge deckt rund 4 % des weltweiten Ölbedarfs, während Venezuela nur etwa 1 % produziert.“

Der Energieexperte fügt hinzu: „Der Iran exportiert schätzungsweise rund zwei Millionen Barrel pro Tag, Venezuela hingegen nicht mehr als 350.000 Barrel pro Tag. Die globalen Märkte würden einen Produktionsstopp im Iran deutlich stärker zu spüren bekommen.“

Zudem belasten Befürchtungen eines regionalen Konflikts am Golf die Iran-Aussichten erheblich. Goldthau erklärt: „Rund die Hälfte der weltweiten Ölreserven und ein Drittel der globalen Ölproduktion befinden sich im Nahen Osten. Daher haben politische Entwicklungen im Iran weitaus größere Auswirkungen auf die Märkte als Ereignisse in Venezuela.“

Laut OPEC-Statistiken verfügt Venezuela mit geschätzten 303 Milliarden Barrel über die weltweit größten Ölreserven (ein Barrel entspricht 159 Litern). Diese Reserven bestehen jedoch größtenteils aus Schweröl, das nur mit Spezialtechnologien gefördert und raffiniert werden kann. Ein bedeutender Teil dieses Öls befindet sich zudem im abgelegenen Orinoco-Gürtel.

Iran und Venezuela… internationale Sanktionen behindern den Ölsektor

Iran unterliegt, ähnlich wie Venezuela, internationalen Sanktionen im Ölsektor. Dem Land fehlt der Zugang zu modernsten Bohr- und Fördertechnologien, und die Instandhaltung ist aufgrund von Ersatzteilmangel und unzureichenden Investitionen in die Infrastruktur kostspielig. Laut Goldthau erschwert zudem die staatliche Kontrolle des Sektors ausländische Investitionen. Gleiches gilt für Raffinerien.

Er sagt: „Die iranischen Raffinerien produzieren keine Erdölprodukte in der von westlichen Käufern erwarteten Qualität. Dies ist, zusammen mit den Sanktionen, das Ergebnis israelischer und US-amerikanischer Angriffe auf den iranischen Midstream-Sektor.“

In der Öl- und Gasindustrie umfasst das Midstream-Segment Transport, Lagerung und die erste Verarbeitung von Rohöl und Erdgas nach der Förderung. Der US-amerikanische Verband GPA Midstream definiert die Rolle der Unternehmen in diesem Segment als die Gewährleistung logistischer Effizienz und zuverlässiger Lieferungen unabhängig von Produktionsschwankungen in Ländern wie Iran oder Venezuela.

Bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit trotz Schwierigkeiten

Trotz all dieser Herausforderungen beschreibt Goldthau den iranischen Ölsektor als „überraschend widerstandsfähig“, zumindest was die Produktionsmengen angeht, auch wenn er noch nicht wieder die sechs Millionen Barrel pro Tag erreicht hat, die vor der Islamischen Revolution von 1979 erzielt wurden.

Er sagt: „Die Produktion erholte sich schließlich und stabilisierte sich bei rund vier Millionen Barrel pro Tag, nachdem sie in den 1980er Jahren auf zwei Millionen Barrel pro Tag gefallen war. Doch die Staatskasse wurde stark belastet, da Iran jahrelang gezwungen war, sein Öl mit hohen Abschlägen zu verkaufen, um Abnehmer zu finden, was die dringend benötigten Investitionen des Landes verhinderte.“

Irans Schattenflotte… eine Lebensader für den Ölschmuggel

Ähnlich wie bei Russland spielt Irans verdeckte Öltankerflotte eine zentrale Rolle bei der Umgehung der Sanktionen. Goldthau erklärt: „Die westlichen Sanktionen haben Iran gezwungen, einen Teil seiner Produktion einzulagern. Tanker werden zunehmend eingesetzt, um die begrenzten Lagerkapazitäten an Land auszugleichen.“

Diese schwimmenden Lagerstätten befinden sich größtenteils vor der Küste Südostasiens, in der Nähe wichtiger Abnehmerländer, allen voran China, das über 90 % der iranischen Ölexporte abnimmt. Goldthau erklärt: „Große Mengen iranischen Öls lagern vor der Küste Malaysias.“ Teheran nutzt für diese Operationen die National Iranian Tanker Company, die über eine der größten Tankerflotten der Welt verfügt.

Um die Sanktionen zu umgehen, operieren iranische Schiffe ähnlich wie russische Schiffe, indem sie sanktioniertes iranisches Öl auf See auf Schiffe umladen, die nicht unter iranischer Flagge fahren, und so die Auslieferung an die Käufer erleichtern.

Armut statt Öleinnahmen

Die soziale Situation im Iran ähnelt stark der in Venezuela, wo der Verfall der Ölinfrastruktur die Lage verschärft hat, während Energiesubventionen den Staatshaushalt belasten und es der Regierung erschweren, der Bevölkerung bezahlbare Energie zur Verfügung zu stellen.

Die Folge sind eine Finanzkrise, eine starke Währungsabwertung, Hyperinflation und weit verbreitete Proteste.

Ein bestimmtes Szenario stellt eine ernsthafte Bedrohung für das herrschende System in Teheran dar: Sollten sich Arbeiter des Ölsektors den Protesten anschließen, könnte dies das Ende der Klerikalherrschaft bedeuten. Es ist weiterhin unklar, ob die Unruhen Chuzestan, Irans wichtigste Ölförderregion, erreicht haben. Das Magazin Fortune berichtete, es habe keine Anzeichen für einen Rückgang der Ölexporte festgestellt.

Dennoch lässt sich nicht vorhersagen, was geschehen würde, sollten die Ölarbeiter einem Streikaufruf von Reza Pahlavi, dem im Exil lebenden Sohn des letzten Schahs von Iran, folgen. Ölstreiks waren 1978 der entscheidende Faktor für den Sturz des Schahs, als der Druck so weit eskalierte, dass die Monarchie innerhalb weniger Monate zusammenbrach und durch Ayatollah Khomeini ersetzt wurde.

Könnte der Ölpreis 120 Dollar pro Barrel erreichen?

Im Falle eines Zusammenbruchs der Islamischen Republik Iran würde sich das regionale Machtgleichgewicht dramatisch verändern. Mark Mobius, ein Pionier im Bereich Investitionen in Schwellenländer, warnt: „Das beste Ergebnis wäre ein vollständiger Regimewechsel. Das schlimmste wäre ein langwieriger interner Konflikt, bei dem das gegenwärtige Regime an der Macht bleibt.“

Sollte die iranische Ölproduktion ausfallen, würden die Ölpreise kurzfristig stark ansteigen. Längerfristig könnten jedoch andere Produzenten die durch den Produktionsausfall Irans entstehende Lücke füllen. Laut Goldthau könnte die Internationale Energieagentur (IEA) zudem strategische Ölreserven freigeben, um die Märkte zu beruhigen.

Er warnt jedoch davor, dass das größte Risiko in der Möglichkeit liegt, „regionale Akteure in den Konflikt hineinzuziehen“. Sollte der Iran die Straße von Hormus – eine schmale Wasserstraße, durch die rund 25 % des weltweiten Öls transportiert werden – schließen, könnten die Ölpreise Schätzungen von Investmentbanken wie JPMorgan Chase zufolge auf bis zu 120 US-Dollar pro Barrel steigen.

Auch Bohrplattformen und Ölraffinerien in Nachbarländern könnten angegriffen werden, was die Energiemärkte zusätzlich belasten würde. Goldthau warnt, dass rund 20 % der weltweiten Flüssigerdgasproduktion durch die Straße von Hormus transportiert werden und eine solche Eskalation die Gaspreise in Europa in die Höhe treiben könnte.

Die US-Aktienindizes legten im Donnerstagshandel zu, gestützt durch eine Erholung der Halbleiteraktien.

Während die Unternehmensgewinne weiterhin fließen, haben heute mehrere Wall-Street-Banken ihre Quartalsergebnisse für das letzte Quartal 2025 veröffentlicht, darunter Goldman Sachs, Wells Fargo und die Bank of America.

Im Handel stieg der Dow Jones Industrial Average bis 17:37 Uhr GMT um 0,7 % bzw. 375 Punkte auf 49.525 Punkte. Der breiter gefasste S&P 500 legte um 0,6 % bzw. 42 Punkte auf 6.969 Punkte zu, während der Nasdaq Composite um 0,8 % bzw. 185 Punkte auf 23.657 Punkte stieg.

Die Palladiumpreise fielen im Laufe des Donnerstags aufgrund eines stärkeren Dollars gegenüber den meisten wichtigen Währungen sowie aufgrund von Gewinnmitnahmen.

Angesichts der anhaltend starken Nachfrage nach Platingruppenmetallen (PGMs) hat die globale Forschungsabteilung der Bank of America Securities ihre Platinpreisprognose für 2026 von zuvor geschätzten 1.825 US-Dollar auf 2.450 US-Dollar pro Unze angehoben und auch ihre Palladiumprognose von 1.525 US-Dollar auf 1.725 US-Dollar pro Unze erhöht.

Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem wöchentlichen Bericht der Bank zu den globalen Metallmärkten vom 9. Januar zeigen, dass handelsbedingte Störungen der PGM-Lieferungen weiterhin für angespannte Märkte sorgen, insbesondere auf dem Platinmarkt. Der Bericht stellte außerdem fest, dass Chinas Platinimporte die Preise zusätzlich stützen.

Obwohl eine Reaktion des Angebots wahrscheinlich ist, rechnet die Bank mit einer allmählichen Reaktion und verweist dabei auf die ihrer Ansicht nach „Produktionsdisziplin und die geringe Preiselastizität des Minenangebots“.

Diese Prognosen erfolgen vor dem Hintergrund, dass die Preise für Platin und Palladium in diesem Jahr weiter steigen. Die Spotpreise erreichten 2.446 US-Dollar pro Unze für Platin und 1.826 US-Dollar pro Unze für Palladium.

Infolgedessen haben beide Metalle die bisherigen Prognosen der Bank übertroffen, was diese veranlasste, ihre Preisschätzungen nach oben zu korrigieren.

In einer Stellungnahme gegenüber Mining Weekly erklärte die Bank: „Wir gehen weiterhin davon aus, dass Platin Palladium übertreffen wird, was durch anhaltende Marktdefizite begünstigt wird.“

Die Bank erklärte, dass die US-Zölle deutliche Auswirkungen auf verschiedene Metallmärkte gehabt hätten und dass die Gefahr zusätzlicher Zölle weiterhin über den Platingruppenmetallen (PGMs) schwebe.

Dies war einer der Gründe für die steigenden Lagerbestände an der Chicago Mercantile Exchange, zusammen mit einem Anstieg der EFP-Transaktionen (Exchange-for-Physical).

Die Aktivitäten im Palladium-EFP-Markt verzeichneten eine stärkere Performance, was vor allem auf die wachsende Besorgnis zurückzuführen ist, dass die Vereinigten Staaten im Zuge laufender Antidumping- und Ausgleichszolluntersuchungen Zölle auf russisches Palladium erheben könnten.

In diesem Zusammenhang erklärte die Bank, das US-Handelsministerium habe die Dumpingmarge für unverarbeitetes russisches Palladium auf rund 828 % geschätzt.

Die Bank merkte an, dass die Erhebung von Zöllen auf noch nicht offengelegte russische Mengen die Inlandspreise in die Höhe treiben könnte, da Russland ein wichtiger Palladiumlieferant ist.

Chinesische Importnachfrage stärkt die Preisstützung

Außerhalb der USA hat China die Preise zusätzlich gestützt. Anfang 2025 führte eine deutliche Erholung der Schmuckbranche zu einem Anstieg der Platinmengen auf dem chinesischen Markt. Angesichts der Rekordpreise für Gold ist diese Entwicklung besonders bedeutsam, da bereits die Substitution von nur 1 % der Nachfrage nach Goldschmuck durch Platin das Platindefizit um rund eine Million Unzen erhöhen könnte, was fast 10 % des Gesamtangebots entspricht.

In der zweiten Jahreshälfte 2025 trug die Einführung physisch gedeckter Platin- und Palladium-Futures-Kontrakte an der Guangzhou Futures Exchange (GFEX) zusätzlich zur Preisstützung bei.

Diese Verträge stellen Chinas erste inländische Absicherungsinstrumente für Platingruppenmetalle (PGM) in Renminbi dar und ermöglichen die physische Lieferung von Barren und Schwammmetall. Die Bank erklärte, die Verfügbarkeit physischer Liquidität sei ein wesentlicher Faktor für den Preisanstieg im Dezember gewesen.

Chinas Palladiumimporte haben sich seit September im Vergleich zum Vorjahr ebenfalls vervierfacht. Die Bank bezeichnete dies angesichts des fortschreitenden Ausstiegs aus Verbrennungsmotoren als fundamental schwer zu erklären und vermutete, dass der Anstieg größtenteils mit der Einführung von Palladium-Futures-Kontrakten an der Börse in Guangzhou zusammenhängt.

Eine allmähliche Reaktion des Angebots wird erwartet

Da die Preise für Platingruppenmetalle (PGM) derzeit über den Grenzkosten der Produktion und den Investitionsanreizen liegen, beobachten die Märkte die Reaktion des Angebots genau.

Die Bank erklärte: „Wir erwarten, dass jede Reaktion maßvoll ausfallen wird. Die Gewinnmargen der Produzenten – insbesondere in Südafrika und Nordamerika – stehen seit zwei Jahren unter anhaltendem Druck, was zu Vorsicht bei der Produktionsausweitung führen könnte.“

Was das neue Angebot betrifft, so ist mit Steigerungen wahrscheinlich nur allmählich zu rechnen, da die Vorlaufzeiten für den Übergang von der Entwicklung zu einem stabilen Produktionsniveau sehr lang sind.

Viele laufende Projekte stellen eher schrittweise Erweiterungen oder phasenweise Produktionssteigerungen dar als Quellen für ein großes und schnelles Angebotswachstum.

Auf der Angebotsseite führten Produktionsprobleme in Südafrika zu einer Verknappung des Platinmarktes im Jahr 2025. Die Minenproduktion des Landes ging zwischen Januar und Oktober 2025 im Vergleich zum Vorjahr um etwa 5 % zurück, hauptsächlich aufgrund von Betriebsstörungen wie Überschwemmungen und Anlagenwartung im ersten Quartal. Die Bank erwartet für dieses Jahr eine leichte Erholung der südafrikanischen Platinproduktion, die jedoch nicht ausreichen wird, um das Marktdefizit zu beseitigen.

In Russland, dem weltweit größten Palladiumlieferanten, stand die Produktion ebenfalls vor Herausforderungen, da Norilsk Nickel auf neue Abbaugeräte umstellte und Veränderungen in der Erzzusammensetzung feststellte. Infolgedessen sank die Platinproduktion des Unternehmens in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 im Vergleich zum Vorjahr um 7 % und die Palladiumproduktion um 6 %. Mit dem Abklingen dieser vorübergehenden Störungen wird eine Erholung der russischen PGM-Produktion in diesem Jahr erwartet, was das Tempo des Palladiumpreisanstiegs möglicherweise begrenzen könnte.

Während hohe Preise Anreize für ein höheres Angebot schaffen können, geht die Bank davon aus, dass zusätzliche Mengen eher durch die Verlängerung der Minenlaufzeit und die Wiederaufnahme von Projekten als durch schnelle und groß angelegte Kapazitätserweiterungen entstehen werden.

In der Praxis benötigen die meisten neuen Produktionsanlagen mehrere Jahre, um von der Bauphase in die volle Produktion zu gelangen, und viele der derzeit in Entwicklung befindlichen Projekte sind eher schrittweise oder phasenweise Erweiterungen als unmittelbare Quellen großer zusätzlicher Mengen.

Die Bank wies darauf hin, dass zwei große neue Projekte, die sich der Produktionsaufnahme nähern – das Platreef-Projekt von Ivanhoe Mines und das Bakubung-Projekt von Wesizwe in Südafrika – im laufenden Jahr voraussichtlich zusammen 150.000 Unzen Platin und 100.000 Unzen Palladium beisteuern werden.

Andere Erweiterungsprojekte sind längerfristig und von endgültigen Investitionsentscheidungen abhängig. Dazu gehört das Untertageprojekt Sandsloot von Valterra Platinum in der Mine Mogalakwena, bei dem eine Investitionsentscheidung voraussichtlich nicht vor 2027 fallen wird; der Beginn der Untertage-Erzgewinnung ist möglicherweise erst nach 2030 möglich.

Der Dollar-Index stieg unterdessen um 0,2 % auf 99,3 Punkte (Stand: 16:04 Uhr GMT), mit einem Höchststand von 99,4 und einem Tiefststand von 99,09.

Im Handel fielen die Palladium-Futures für März um 3,3 % auf 18415 US-Dollar pro Unze (Stand: 16:05 Uhr GMT).