Der japanische Yen gab am Mittwoch auf dem asiatischen Markt gegenüber einem Währungskorb aus wichtigen und weniger wichtigen Währungen nach und fiel damit von einem Zweiwochenhoch gegenüber dem US-Dollar zurück. Grund dafür waren Korrekturbewegungen und Gewinnmitnahmen sowie die Bemühungen der US-Währung, sich von den jüngsten Tiefständen zu erholen.

Die Märkte richten ihren Blick nun auf die letzte geldpolitische Sitzung der Bank von Japan für das Jahr 2025, die am Donnerstag beginnt; die Entscheidung wird am Freitag erwartet. Die Erwartungen deuten allgemein auf eine Anhebung der japanischen Leitzinsen um 25 Basispunkte hin, was den zweiten geldpolitischen Straffungsschritt in diesem Jahr bedeuten würde.

Preisübersicht

• Japanischer Yen-Wechselkurs heute: Der Dollar stieg gegenüber dem Yen um 0,3 % auf 155,15, von einem Eröffnungskurs von 154,69, während das Tagestief bei 154,51 verzeichnet wurde.

• Der Yen beendete den Handel am Dienstag mit einem Plus von 0,35 % gegenüber dem Dollar und verzeichnete damit den zweiten Tagesgewinn in Folge. Er erreichte ein Zweiwochenhoch von 154,39, was auf die anhaltende Auflösung von Yen-Carry-Trades zurückzuführen ist.

US-Dollar

Der Dollar-Index stieg am Mittwoch um 0,2 % und erholte sich damit von einem Tiefstand seit zweieinhalb Monaten. Er steuert auf seinen ersten Gewinn seit drei Handelstagen zu und spiegelt eine Erholung der US-Währung gegenüber einem Währungskorb globaler Währungen wider.

Neben den Schnäppchenkäufen auf niedrigem Niveau erfolgt die Erholung des Dollars, während die Anleger auf weitere wichtige US-Wirtschaftsdaten warten, von denen man sich klarere Signale für den Zinspfad der Federal Reserve im Jahr 2026 erhofft.

Bank von Japan

Die Sitzung des geldpolitischen Ausschusses der Bank von Japan beginnt am Donnerstag. Die Verantwortlichen werden die angemessene geldpolitische Ausrichtung für die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt bewerten. Es bestehen starke Erwartungen hinsichtlich einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte auf rund 0,75 %, dem höchsten Stand seit 2008 während der globalen Finanzkrise.

Die Märkte werden die Äußerungen von Gouverneur Kazuo Ueda zu den Aussichten für die Geldpolitik im Jahr 2026 genau beobachten, da die Erwartungen steigen, dass die japanische Regierung auf zusätzliche fiskalische Anreize zurückgreifen könnte, was die politische Landschaft, vor der die Zentralbank steht, noch komplexer macht.

Japanische Zinssätze

• Nach den jüngsten Inflations- und Lohndaten in Japan hat sich die Markterwartung einer Zinserhöhung um 0,25 Prozentpunkte bei der Sitzung dieser Woche bei über 90 % stabilisiert.

• Der Gouverneur der Bank von Japan, Kazuo Ueda, hat kürzlich eine optimistischere Einschätzung der japanischen Wirtschaft abgegeben und erklärt, dass die Zentralbank bei ihrer bevorstehenden Sitzung die Vor- und Nachteile einer Zinserhöhung abwägen wird.

• Drei Regierungsbeamte sagten gegenüber Reuters, dass die Bank von Japan die Zinssätze voraussichtlich im Dezember anheben wird.

Ansichten und Analysen

Analysten der Société Générale gehen davon aus, dass die Bank von Japan die Zinssätze bis Juli nächsten Jahres auf 1 % anheben wird und erwarten zudem eine Zinserhöhung bei der geldpolitischen Entscheidung am Freitag.

Thierry Wizman, globaler Leiter der Devisen- und Zinsstrategie bei Macquarie, sagte, der Schritt der Bank von Japan sei eine Reaktion auf den Inflationsdruck im Zusammenhang mit einem schwachen Yen sowie auf einen neuen politischen Willen, die von ihm als „Lebenshaltungskostenkrise“ in Japan bezeichnete Situation anzugehen.

Wizman fügte hinzu, dass Macquarie den japanischen Yen positiver einschätzt als andere Währungen und erwartet, dass sich das Dollar/Yen-Paar bis Ende 2026 in Richtung der Marke von 146 bewegen wird.

In einer bemerkenswerten Wandlung hat sich das kleine südamerikanische Land Guyana – bis vor Kurzem eines der ärmsten Länder des Kontinents – zu einem der zehn reichsten Länder der Welt gemessen am BIP pro Kopf entwickelt. Innerhalb von nur zehn Jahren hat Guyana den Sprung von der ersten Ölentdeckung zur Förderung von fast 900.000 Barrel Rohöl pro Tag aus dem 2,7 Millionen Hektar großen Stabroek-Block geschafft. Dieser Erfolg wurde trotz eines unausgewogenen Produktionsbeteiligungsabkommens erzielt, das das von ExxonMobil geführte Konsortium, welches die Ölkonzession kontrolliert, stark begünstigt. Dennoch hat es einen außergewöhnlichen Wirtschaftsboom ausgelöst. Das Tempo dieses Wachstums und das Ausmaß der Öleinnahmen nähren jedoch die Befürchtung, Guyana könnte dem sogenannten „Ölfluch“ zum Opfer fallen.

In einem aktuellen Ranking der reichsten Länder der Welt, basierend auf dem für 2025 prognostizierten BIP pro Kopf (kaufkraftbereinigt), belegte Guyana weltweit den zehnten Platz, verglichen mit Platz 107 vor nur zehn Jahren. Die ehemalige britische Kolonie liegt nun hinter wohlhabenden Nationen wie Brunei, der Schweiz und Norwegen, überholte aber überraschenderweise die Vereinigten Staaten, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt.

Guyanas BIP, gemessen an der Kaufkraftparität, ist seit Beginn der Ölproduktion im Dezember 2019 sprunghaft angestiegen. Laut Daten des Internationalen Währungsfonds hat sich das BIP versiebenfacht und ist von 10,69 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr auf voraussichtlich 75,24 Milliarden US-Dollar bis 2025 gestiegen.

Diese massive Expansion machte Guyana kurzzeitig zur am schnellsten wachsenden Volkswirtschaft der Welt. Zwischen 2022 und 2024 verzeichnete das Land – mit einer Bevölkerung von weniger als einer Million – jährliche Wachstumsraten von 63,3 %, 33,8 % bzw. 43,6 % – die höchsten weltweit in jedem dieser Jahre.

Obwohl sich das Wachstum in den letzten Monaten verlangsamt hat, trotz der gestiegenen Ölproduktion nach dem Start des Yellowtail-Projekts, wird für Guyana im Jahr 2025 immer noch ein Wirtschaftswachstum von 10,3 % erwartet, womit es in diesem Jahr die drittschnellst wachsende Volkswirtschaft der Welt wäre.

Aktuelle Regierungsdaten zeigen, dass Guyana derzeit rund 900.000 Barrel Öl pro Tag fördert und damit nach Brasilien und Venezuela der drittgrößte Ölproduzent Südamerikas ist. Die Fördermenge dürfte weiter steigen, da Exxon im Stabroek-Block drei weitere Projekte – Uaru, Whiptail und Hammerhead – sowie eine vierte geplante Anlage namens Longtail entwickelt, die sich noch im Genehmigungsverfahren befindet.

Sobald diese drei Projekte zwischen 2026 und 2029 in Betrieb gehen, wird mit einer zusätzlichen Kapazität von 650.000 Barrel pro Tag gerechnet, wodurch sich das gesamte Produktionspotenzial Guyanas auf rund 1,5 Millionen Barrel pro Tag erhöht.

Eine vierte Anlage befindet sich ebenfalls in der Entwicklung, hat aber noch keine endgültige Genehmigung erhalten. Das 2018 entdeckte Longtail-Projekt ist die vierte Entdeckung des von Exxon geführten Konsortiums im Stabroek-Block. Anders als frühere Projekte konzentriert sich Longtail – mit geschätzten Kosten von 12,5 Milliarden US-Dollar – auf die Erdgas- und Kondensatförderung. Das Projekt wird derzeit einer Umweltverträglichkeitsprüfung unterzogen, und Exxon erwartet eine endgültige Investitionsentscheidung bis Ende 2026. Bei Genehmigung würde die Produktion 2030 beginnen und bis zu 1,5 Milliarden Kubikfuß Erdgas und 290.000 Barrel Kondensat pro Tag zusätzlich fördern. Dadurch würde Guyanas gesamte Kohlenwasserstoffproduktion auf über 1,7 Millionen Barrel pro Tag steigen.

Mit der Inbetriebnahme dieser Offshore-Anlagen wird die Ölproduktion das BIP der ehemaligen britischen Kolonie weiter ankurbeln. Der IWF prognostiziert, dass sich Guyanas BIP, kaufkraftbereinigt, zwischen 2025 und 2030 mehr als verdoppeln und von 75 Milliarden US-Dollar auf 156 Milliarden US-Dollar steigen wird. Für ein Land mit weniger als einer Million Einwohnern entspricht dies einem BIP pro Kopf von fast 193.000 US-Dollar. Gemessen daran wäre Guyana nach Liechtenstein das zweitreichste Land der Welt und würde Singapur überholen. Diese extreme Konzentration des Reichtums auf eine einzige Ressource – Öl – hat jedoch die Besorgnis über das Risiko des Ölfluchs verstärkt.

Der Begriff „Ölfluch“ beschreibt das Phänomen, dass rohstoffreiche Länder übermäßig von Rohöleinnahmen abhängig werden, was häufig zu schwacher Regierungsführung, Korruption, Misswirtschaft, dem Abbau von Demokratien, politischer Instabilität und letztlich zu internen Konflikten führt. Venezuela ist ein prominentes Beispiel dafür: Jahrzehntelange übermäßige Abhängigkeit vom Öl untergrub die wirtschaftliche Entwicklung, destabilisierte das Land und mündete schließlich in Diktatur und wirtschaftlichem Zusammenbruch.

Vor diesem Hintergrund rückte der Stabroek-Block – dessen förderbare Ölreserven auf mindestens 11 Milliarden Barrel geschätzt werden – in den Fokus von Caracas. Nach Exxons Reihe erstklassiger Offshore-Funde verschärfte der venezolanische Präsident Nicolás Maduro seine feindselige Rhetorik und Drohungen, um die seit Langem umstrittene Essequibo-Region zurückzuerobern. Das Gebiet, das etwa so groß ist wie der US-Bundesstaat Georgia, umfasst zwei Drittel des guyanischen Territoriums und ist reich an Edelmetallen, Diamanten, Kupfer, Eisen, Aluminium, Bauxit und Mangan.

Der ertragreiche Stabroek-Block liegt in den Hoheitsgewässern Guyanas in der umstrittenen Essequibo-Region, die Venezuela seit seiner Unabhängigkeit beansprucht. In den letzten drei Jahren hat Caracas seine Bemühungen verstärkt, die Kontrolle über das Gebiet zurückzuerlangen, einschließlich Invasionsdrohungen. An der Grenze zum Essequibo kam es wiederholt zu Zusammenstößen zwischen dem guyanischen Militär und venezolanischen kriminellen Gruppen, während venezolanische Marineschiffe in den Stabroek-Block eindrangen, um dort operierende schwimmende Produktions-, Lager- und Verladeanlagen zu belästigen und zu bedrohen.

Es mehren sich die Bedenken, dass Guyana – ein Entwicklungsland mit einer Geschichte der Korruption – nicht über die nötige Regierungsführung und institutionelle Stabilität verfügt, um den enormen Reichtum, der durch diesen beispiellosen Ölboom entstanden ist, zu verwalten. Es werden bereits Fragen laut, wie Georgetown die massiven Öleinnahmen ausgibt, die in die Staatskasse fließen. Die Regierung hat ein ehrgeiziges Infrastrukturprogramm aufgelegt und 1,2 Milliarden US-Dollar für öffentliche Bauvorhaben im Jahr 2025 bereitgestellt, um neue Straßen und Brücken zu finanzieren, einen erstklassigen Tiefseehafen zu entwickeln und öffentliche Einrichtungen wie Krankenhäuser auszubauen. Dennoch gibt es weit verbreitete Befürchtungen, dass viele guyanische Bürger nicht von dem wirtschaftlichen Aufschwung profitieren.

Trotz des rasanten Wachstums lebt ein großer Teil der Bevölkerung weiterhin unterhalb der Armutsgrenze. Analysten schätzen, dass bis zu 58 % der Bevölkerung Guyanas in Armut leben, wobei genaue Zahlen aufgrund begrenzter offizieller Daten schwer zu ermitteln sind. Die Weltbank schätzte 2019, dass 48 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze lebten. Gemeindevorsteher argumentieren, dass die Öleinnahmen die ärmsten Gemeinden, insbesondere in ländlichen Gebieten, noch nicht erreicht haben.

Diese Bedenken werden durch Guyanas wachsende Abhängigkeit von den volatilen globalen Energiemärkten verstärkt, insbesondere angesichts der zunehmend unsicheren Ölpreisentwicklung. Der Referenzpreis für Brent-Rohöl fiel im vergangenen Jahr um 17 %, was sich unmittelbar auf die Öleinnahmen auswirkte. Analysten großer Finanzinstitute erwarten, dass der Brent-Preis aufgrund des globalen Überangebots bis 2027 auf rund 30 US-Dollar pro Barrel sinken wird. Die rasante Entwicklung der Offshore-Felder Guyanas trägt erwartungsgemäß maßgeblich zum starken Anstieg des globalen Angebotswachstums außerhalb der OPEC bei.

Dies wird Guyanas neu gewonnenen Ölreichtum stark belasten. Da die globalen Ölpreise aufgrund des Überangebots sinken, werden die Öleinnahmen des Landes zurückgehen – ein Problem, das dadurch verschärft wird, dass 75 % der Produktion aus dem Stabroek-Block als Kostenöl eingestuft werden und somit nicht in die Berechnung der Lizenzgebühren und Gewinnbeteiligungen mit dem Staat einfließen. Auch wenn dies den aktuellen Boom kurzfristig möglicherweise nicht zum Erliegen bringt, birgt es erhebliche Risiken von Korruption, Misswirtschaft, unausgewogener Entwicklung und langfristigen Schäden für eine Wirtschaft, die zunehmend vom Öl abhängig wird.

Die Nickelpreise gerieten am Dienstag, dem 16. Dezember 2025, erneut unter Druck und notierten nahe ihrem Mehrmonatstief, da die Märkte neue Anzeichen einer Schwäche der chinesischen Wirtschaft, eine geringere Liquidität gegen Jahresende und eine neue Welle von Warnungen vor Angebotsüberschüssen sowie aktualisierte Bankprognosen aufnahmen.

In London hatte der Referenzpreis für Nickel Mühe, wieder an Fahrt zu gewinnen, nachdem er Anfang der Woche ein Achtmonatstief getestet hatte, während die Nickel-Kontrakte in China auf neue Mehrjahrestiefs fielen, was die Ansicht bestärkte, dass der Markt weiterhin von einem reichlichen Angebot und einer verhaltenen Nachfrage dominiert wird.

Wo findet der Nickelhandel statt?

Die heutigen Nickelpreise variieren je nach verwendetem Referenzwert (LME-Dreimonatskontrakte, Kassapreise, börsengehandelte Futures oder regionale Spotmärkte). Die wichtigsten Bezugspunkte sind folgende:

Nickel an der LME (Dreimonatskontrakte): Die Preise sanken im Londoner Handel um 0,2 % auf 14.310 US-Dollar pro Tonne, nachdem sie am Montag ein Achtmonatstief von 14.235 US-Dollar erreicht hatten.

Offizieller Schlusskurs der LME (einen Tag verzögert): Die Börse wies einen Dreimonatsschlusskurs für Nickel von 14.346 US-Dollar aus, ein Minus von 1,65 %.

Intraday-Handelsspanne (Dreimonatskontrakte – via SMM): Weit verbreitete Marktdaten zeigten einen Eröffnungskurs von 14.280 US-Dollar, ein Tageshoch von 14.350 US-Dollar, ein Tief von 14.250 US-Dollar, wobei die Kurse später bei etwa 14.310 US-Dollar notierten.

Nickel-Futures (Investing.com): Die Futures notierten bei rund 14.281 US-Dollar, innerhalb einer täglichen Spanne von 14.218 bis 14.320 US-Dollar.

Shanghai Futures Exchange (SHFE): Reuters berichtete, dass die Nickelpreise in Shanghai auf ein 40-Monats-Tief von 111.770 Yuan pro Tonne gefallen sind, was die ausgeprägte Schwäche des chinesischen Marktes unterstreicht.

Unterm Strich: An den wichtigsten globalen Benchmarks notiert Nickel effektiv im mittleren Bereich von 14.000 US-Dollar pro Tonne, während der chinesische Inlandsmarkt die deutlichste negative Dynamik aufweist.

Was treibt die Nickelpreise an?

Die heutigen Preisbewegungen bei Nickel werden nicht durch eine einzelne Schlagzeile ausgelöst, sondern durch eine Kombination aus makroökonomischem Druck, Nachfragesorgen und Angebotsüberschussdynamik.

1. Bedenken hinsichtlich der chinesischen Nachfrage tauchen wieder auf

Einer der Hauptgründe für den aktuellen Druck auf die Industriemetallpreise sind erneute Anzeichen einer Abschwächung der chinesischen Industrieproduktion. Reuters berichtete, dass das Wachstum der Fabrikproduktion in China im November auf den niedrigsten Stand seit 15 Monaten gefallen ist, während die Preise für Neubauwohnungen weiter sanken – eine Kombination, die üblicherweise die Nachfrageerwartungen für Basismetalle dämpft.

Da Edelstahl nach wie vor der größte tägliche Nachfragetreiber für Nickel ist, schlagen sich etwaige Schwächeanzeichen im chinesischen Bau- und Fertigungssektor in der Regel schnell auf die Nickelpreise nieder.

2. Es herrscht ein Angebotsüberschuss – und Prognosen bestätigen dies.

Der Angebotsüberschuss bleibt das zentrale Thema auf dem Nickelmarkt und hat sich auch in dieser Woche noch einmal deutlich bekräftigt.

Reuters berichtete, dass der russische Nickelkonzern Nornickel seine Prognosen für den Nickelüberschuss angehoben und für die Jahre 2025 und 2026 mit einem deutlich größeren Überangebot als bisher angenommen gerechnet hat. Dies ist besonders bedeutsam, da Nornickel zu den weltweit größten Produzenten von raffiniertem Nickel zählt und die Marktentwicklung des Unternehmens daher genau beobachtet wird.

Gleichzeitig zeigt sich eine Schwäche in der gesamten Nickel-Wertschöpfungskette.

Reuters hob hervor, dass Nickel-Roheisen (NPI) und Nickelsulfat seit Mitte Oktober unter Druck stehen, was auf Engpässe bei Edelstahl-Einsatzstoffen und Batteriematerialien zurückzuführen ist.

3. Die Liquidität zum Jahresende verstärkt die Preisschwankungen.

Da viele Marktteilnehmer gegen Jahresende ihre Risikopositionen reduzieren, können Preisbewegungen stärker ausfallen, als es die Fundamentaldaten allein vermuten lassen.

In einem von Reuters veröffentlichten Marktupdate wiesen Analysten von Sucden Financial darauf hin, dass eine geringere Liquidität die Volatilität bei Basismetallen verstärken und die Märkte dadurch anfälliger für stärkere Kursbewegungen machen könnte.

In der Praxis können selbst relativ moderate Verkäufe die Nickelpreise drücken, wenn die Auftragsbücher dünn sind.

Signale aus China auf dem physischen Nickelmarkt: Spotpreise, Aufschläge und Nachfrage der Realwirtschaft

Eine der nützlichsten Methoden, den Nickelmarkt zu verstehen, besteht darin, über die LME-Preise hinauszublicken und die Entwicklungen auf Chinas physischem Markt zu untersuchen.

Spotmarkt für raffiniertes Nickel: niedrigere Preise, uneinheitliche Aufschläge

Der Shanghai Metals Market (SMM) berichtete, dass die Preise für raffiniertes Nickel der Klasse 1 in China am 16. Dezember zwischen 111.700 und 117.800 Yuan pro Tonne lagen, mit einem Durchschnitt von 114.750 Yuan, was einem Rückgang von 2.650 Yuan gegenüber dem Vortag entspricht.

Gleichzeitig stellte SMM fest, dass die Aufschläge für raffiniertes Nickel aus Jinchuan trotz des Rückgangs des Basispreises weiterhin hoch seien und bei rund 5.500–5.700 Yuan pro Tonne (durchschnittlich 5.600 Yuan) lägen.

Diese Kombination – sinkende Gesamtpreise bei gleichzeitig stabilen Prämien – deutet typischerweise auf einen Markt hin, in dem die Nachfrage verhalten ist, aber für bevorzugtes Liefermaterial weiterhin eine Prämie erzielt wird.

Nickelsulfat in Batteriequalität: Preisrückgang aufgrund schwacher Nachfrage

Im Batteriesegment berichtete SMM, dass der Index für Nickelsulfat in Batteriequalität bei 27.181 Yuan pro Tonne lag, wobei die notierten Preise zwischen 27.430 und 27.530 Yuan pro Tonne schwankten und damit etwas niedriger als am Vortag waren.

SMM führte den weicheren Ton auf eine Kombination folgender Faktoren zurück:

Ein Rückgang der Nickelpreise an der LME, wodurch die kurzfristige Kostenstützung sinkt,

Schwache Nachfrage von nachgelagerten Verarbeitern,

Und generell ein gedämpfter Appetit auf Nachschub.

Aktuelle Einschätzung des Nickelkerns: „Auf der Suche nach einem Boden“ angesichts des Lagerdrucks

Ein detaillierter SMM-Bericht vom 16. Dezember beschrieb Nickel als in einer Phase der „Suche nach einem Boden“ befindlich, nachdem wichtige technische Unterstützungsniveaus durchbrochen wurden, wobei das Aufwärtspotenzial durch hohe Lagerbestände und eine schwache Nachfrage begrenzt sei.

SMM hob auch die Spannung zwischen Kostenstützung und Lagerdruck hervor:

Preisentwicklung (SMM): Der Nickelpreis an der LME pendelte bei rund 14.295 US-Dollar pro Tonne, ein Minus von 2,22 %, während der meistgehandelte Nickel-Kontrakt an der SHFE um 2,36 % fiel.

Lagerbestände: SMM meldete für Dezember einen Bestand an raffiniertem Nickel von rund 59.000 Tonnen, während die LME-Bestände bei etwa 253.000 Tonnen lagen, was die schwache Nachfrage unterstreicht.

Diskussion über die Kostenuntergrenze: SMM hob die Produktionskosten-Benchmarks für raffiniertes Nickel aus verschiedenen Zwischenverfahren hervor und merkte an, dass die Kosten der hydrometallurgischen Verarbeitung zu einem wichtigen Niveau geworden seien, das Händler im Hinblick auf eine mögliche Preisstützung im Auge behalten.

Preisspanne für die nahe Zukunft (China): SMM erwartet, dass der meistgehandelte Nickel-Kontrakt an der SHFE kurzfristig zwischen 112.000 und 116.000 Yuan pro Tonne gehandelt wird.

Dieses Modell spiegelt die aktuelle Marktpsychologie wider: Die Preise tendieren zwar in Richtung der Kostenniveaus, doch die weiterhin reichlich vorhandenen Lagerbestände begrenzen jegliche Erholungsversuche.

Nickelpreisausblick: Was Analysten heute (16. Dezember 2025) aktualisiert haben

Nach einer bemerkenswerten Aktualisierung einer großen Investmentbank rückten die Prognosen heute wieder in den Fokus.

Morgan Stanley: Nickelpreis dürfte sich bis 2026 in Richtung 15.500 US-Dollar pro Tonne bewegen.

In einer von Reuters am 16. Dezember zitierten Mitteilung revidierte Morgan Stanley seine Prognose für Basismetalle bis 2026 und erklärte, dass man mit einem Rückgang der Nickelpreise auf etwa 15.500 US-Dollar pro Tonne rechne, da das Nachfragewachstum weitgehend dem Angebotswachstum entspreche.

Gleichzeitig wies die Bank auf mehrere gegenläufige Entwicklungen hin, die die Prognose erschweren:

Mögliche angebotsseitige Risiken durch politische Änderungen in Indonesien

Marktanteilsverluste bei Batterien für Elektrofahrzeuge belasten die Nachfrage.

Im Basisszenario wird davon ausgegangen, dass der Nickelmarkt bis 2026 einen Überschuss aufweisen wird.

Diese Prognose stellt ein Mittelweg-Szenario dar: Sie geht nicht von einer schnellen Erholung aus, deutet aber auch darauf hin, dass der Nickelpreis nicht auf unbestimmte Zeit auf dem heutigen niedrigen Niveau verharren wird.

Was als Nächstes bei den Nickelpreisen zu beachten ist

Da sich der Nickelpreis nahe dem unteren Ende seiner jüngsten Preisspanne konsolidiert, konzentrieren sich Händler und industrielle Käufer auf mehrere kurzfristige Einflussfaktoren:

Chinas Nachfragesignale

Die demnächst erscheinenden Daten zur Industrieproduktion, zum Immobilienmarkt und zur Edelstahlproduktion werden genau beobachtet werden, da der jüngste Kurssturz eng mit Wachstumssorgen in China zusammenhängt.

Erzählung vom Angebotsüberschuss versus politische Risiken

Der Markt wägt die Überschusserwartungen gegen die Möglichkeit ab, dass Regulierungen, Quoten oder Störungen – insbesondere im Zusammenhang mit Indonesien – die Bilanzen schneller als erwartet verknappen könnten.

Preisgestaltung und Kaufverhalten bei Batteriematerialien

Die Preise für Nickelsulfat und die Kaufgewohnheiten der nachgelagerten Unternehmen könnten erste Hinweise auf die Nachfrage liefern. Aktuell beschreibt SMM die Kaufaktivitäten als vorsichtig und den Handelsfluss als sporadisch.

Lagertrends (LME und China)

Lagerbestände und Liefermengen spielen weiterhin eine zentrale Rolle für die Stimmung, wobei aktuelle Analysen nach wie vor die hohen Lagerbestände als wesentliche Einschränkung für einen nachhaltigen Aufwärtstrend hervorheben.

Bitcoin fiel am Dienstag und setzte damit seinen jüngsten Abwärtstrend fort, da die Risikobereitschaft – insbesondere gegenüber hochspekulativen Krypto-Assets – weiterhin schwach war.

Die Kurse von Kryptowährungen folgten weitgehend dem anhaltenden Abwärtstrend globaler Technologieaktien, da wachsende Unsicherheiten im Bereich der künstlichen Intelligenz Anleger dazu veranlassten, ihre jüngsten Gewinne im gesamten Sektor zu realisieren. Verluste bei Technologieaktien dämpften die Nachfrage nach Kryptowährungen und anderen risikoreichen Anlagen.

Bitcoin fiel bis 00:35 Uhr ET (05:35 Uhr GMT) um 4 % auf 85.987,90 US-Dollar und erreichte damit fast seinen niedrigsten Stand seit rund zwei Wochen. Die Kryptowährung notierte weiterhin nahe ihrem Siebenmonatstief von Ende November.

Bitcoin unter Druck, da sich die Stimmung vor den Arbeitsmarktdaten verschlechtert.

Bitcoin hat in der vergangenen Woche stetig an Dynamik verloren und konnte von der jüngsten Zinssenkung der Federal Reserve und ihrem akkommodativeren geldpolitischen Ton keine nennenswerte Unterstützung erhalten.

Die Risikobereitschaft blieb verhalten, da Händler auf Daten warteten, die die künftige Geldpolitik der Fed beeinflussen dürften. Der US-Arbeitsmarktbericht für November wird im Laufe des Dienstags veröffentlicht, gefolgt von den Daten zur Verbraucherinflation am Donnerstag.

Arbeitsmarkt und Inflation bleiben die wichtigsten Faktoren für die geldpolitischen Entscheidungen der US-Notenbank. Anzeichen für ein schwächeres Beschäftigungswachstum oder einen nachlassenden Inflationsdruck könnten die Erwartungen auf weitere Zinssenkungen verstärken.

Ein solches Szenario könnte Bitcoin helfen, einen Teil seiner Verluste wieder wettzumachen, da niedrigere Zinssätze tendenziell die Attraktivität von spekulativen Vermögenswerten wie Kryptowährungen steigern.

Die US-Notenbank Federal Reserve begann letzte Woche ebenfalls mit dem Rückkauf kurzfristiger Staatsanleihen, wodurch die Marktliquidität erhöht und möglicherweise zusätzliche Kapitalzuflüsse in risikoreichere Anlagen, einschließlich Kryptowährungen, ermöglicht werden. Extrem niedrige Zinsen und Liquiditätsspritzen – oft als quantitative Lockerung bezeichnet – zählten zu den Haupttreibern des Kryptowährungsbooms im Jahr 2021.

Kryptowährungskurse heute: Altcoins folgen dem Bitcoin-Abwärtstrend

Andere Kryptowährungen verzeichneten breite Kursverluste, wobei die wichtigsten Altcoins den Verlusten von Bitcoin folgten.

Ether, die zweitgrößte Kryptowährung der Welt, fiel um 6,33 % auf 2.922,06 US-Dollar, während XRP um fast 6 % auf 1,8817 US-Dollar nachgab.