Der japanische Yen gab am Mittwoch im asiatischen Handel gegenüber einem Währungskorb aus wichtigen und weniger wichtigen Währungen leicht nach und setzte damit seinen Abwärtstrend gegenüber dem US-Dollar den dritten Tag in Folge fort, nachdem er zuvor erstmals seit 1986 die Marke von 163 Yen pro Dollar überschritten hatte. Diese Entwicklung hat Spekulationen darüber angeheizt, dass die japanischen Behörden kurz vor einer weiteren Intervention stehen, um die Währung zu stützen und ihre übermäßige Schwäche einzudämmen.

Der Anstieg der globalen Ölpreise auf ein Sechswochenhoch, ausgelöst durch Sorgen über Lieferengpässe im Nahen Osten, hat auch die Befürchtungen vor steigendem Inflationsdruck in Japan neu entfacht. Dies hat die Erwartungen verstärkt, dass die Bank von Japan ihre Geldpolitik weiter straffen wird, wobei die Märkte zunehmend mit einer weiteren Zinserhöhung bei ihrer Sitzung im Oktober rechnen.

Der Preis

• Der US-Dollar stieg gegenüber dem Yen um weniger als 0,1 % auf 163,22 Yen, nachdem er bei 163,15 Yen eröffnet hatte. Im Tagesverlauf erreichte er ein Tief von 163,03 Yen.

• Der Yen schloss am Dienstag mit einem Minus von 0,4 % gegenüber dem Dollar, nachdem er auf ein neues 40-Jahres-Tief von 163,24 Yen gefallen war, belastet durch die anhaltende militärische Eskalation zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.

Japanische Behörden

Der jüngste Rückgang des Yen hat die Währung erneut in den Fokus gerückt, nachdem sie zum ersten Mal seit 1986 die Marke von 163 Yen pro Dollar überschritten hatte, was die Erwartungen verstärkte, dass die japanischen Behörden in den Devisenmarkt eingreifen könnten.

Die japanische Finanzministerin Satsuki Katayama sagte, die Regierung sei „bereit, gegebenenfalls entschlossene Maßnahmen auf dem Devisenmarkt zu ergreifen“, und fügte hinzu, dass die Beamten die Währungsbewegungen genau beobachten, lehnte es jedoch ab, sich zu einem konkreten Wechselkursniveau zu äußern.

Japan führte im April und Mai die größte Intervention am Devisenmarkt seiner Geschichte durch, nachdem der Dollar gegenüber dem Yen auf über 160 Yen gestiegen war.

Die Wirkung dieser Interventionen ließ jedoch allmählich nach, und japanische Beamte haben in letzter Zeit ihre öffentlichen Warnungen abgeschwächt und setzen stattdessen lieber auf das Überraschungsmoment, um die Märkte im Ungewissen zu lassen.

Die positive Wirkung früherer offizieller Äußerungen, die darauf hindeuteten, dass der japanische staatliche Pensionsfonds einen Teil seiner Auslandsinvestitionen in inländische Vermögenswerte umschichten könnte, hat ebenfalls nachgelassen, da sich die Aufmerksamkeit des Marktes wieder auf die Möglichkeit eines direkten Yen-Kaufs durch die japanischen Behörden richtet.

Ansichten und Analysen

• Die Analysten von HSBC, angeführt vom globalen Leiter der Devisenforschung, Paul Mackel, sagten in einem vergangene Woche veröffentlichten Bericht, dass sie glauben, Japan könnte in naher Zukunft erneut in den Devisenmarkt eingreifen.

• Die Analysten fügten hinzu, dass eine Intervention wahrscheinlich keine nachhaltige Wirkung haben wird, es sei denn, die Bank von Japan nimmt mehrere restriktive Zinserhöhungen vor, die Federal Reserve nimmt die Zinssenkungen wieder auf oder die Marktstimmung gegenüber Japans fiskalischen Aussichten ändert sich.

• Sie sagten auch, dass ihr Basisszenario davon ausgeht, dass der Dollar-Yen-Wechselkurs in einer neuen, höheren Handelsspanne von etwa 160 bis 165 Yen pro Dollar bleiben wird, wobei die obere Grenze durch regelmäßige Interventionen der japanischen Behörden begrenzt wird, während die negativen Realzinsen in Japan weiterhin eine grundlegende Unterstützung für das Währungspaar bieten.

Globale Ölpreise

Die Ölpreise stiegen am Mittwoch um mehr als 1 % und setzten damit ihren Aufwärtstrend den zweiten Tag in Folge fort. Sie erreichten ein Sechs-Wochen-Hoch, da sich die Sorgen über Versorgungsengpässe im Nahen Osten angesichts der anhaltenden militärischen Eskalation zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran sowie der Drohungen der Houthi gegen Schiffe und Öltanker mit Verbindungen zu Saudi-Arabien verstärkten.

Iran-Konflikt – Aktuelles

• Das US-Militär gab den Abschluss der elften Nacht in Folge mit Luftangriffen gegen iranische Militärziele bekannt.

• Die Angriffe richteten sich gegen Kommandozentralen, Logistikeinrichtungen, Drohnenlager und Marineausrüstung im Rahmen der Bemühungen zum Schutz des internationalen Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormuz.

• Der Iran erklärte, er werde seine militärische Reaktion fortsetzen, einschließlich Angriffen auf US-Militärstützpunkte und -anlagen in der gesamten Region.

• US-Präsident Donald Trump warnte, dass eine vermutete iranische Atomanlage in der Region Jabal Al-Fas bald einem größeren Militärschlag ausgesetzt sein könnte.

• Teheran antwortete, dass jeder Angriff auf seine Atomanlagen offiziell eine Ausweitung des Krieges auf die gesamte Region bedeuten würde.

• Die von mehreren regionalen Parteien, darunter Pakistan und Katar, geführten Vermittlungsbemühungen zur Erreichung eines Waffenstillstands dauern an, obwohl noch keine formelle Vereinbarung oder ein neuer Waffenstillstand verkündet wurde.

Japanische Zinssätze

• Angesichts der weiter steigenden globalen Ölpreise haben die Märkte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Bank von Japan um 25 Basispunkte bei der Sitzung in diesem Monat auf über 35 % erhöht.

• Die Märkte preisen die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 0,25 Prozentpunkte bei der Sitzung der Bank von Japan im Oktober bereits auf über 95 % ein.

• Die Anleger warten auf weitere japanische Inflations-, Beschäftigungs- und Lohndaten, die die Erwartungen hinsichtlich der geldpolitischen Ausrichtung der Bank von Japan verändern könnten.

Die Ölpreise stiegen am Dienstag um rund 2 % und erreichten damit den höchsten Stand seit fünf Wochen. Grund dafür waren die zunehmenden Sorgen über Energieversorgungsengpässe im Nahen Osten, die durch eskalierende Angriffe zwischen den USA und dem Iran sowie Drohungen der jemenitischen Huthi-Bewegung mit einer Seeblockade gegen Saudi-Arabien verstärkt wurden.

Die Brent-Rohöl-Futures stiegen um 1,8 % und schlossen bei 90,85 US-Dollar pro Barrel, während die US-Rohöl-Futures West Texas Intermediate (WTI) um 2 % zulegten und bei 84,91 US-Dollar pro Barrel schlossen.

Brent verzeichnete den höchsten Schlusskurs seit dem 10. Juni, während WTI den stärksten Schlusskurs seit dem 11. Juni erzielte. Brent blieb zudem zum siebten Mal in Folge im technisch überkauften Bereich – die längste derartige Serie seit Juni 2025.

Befürchtungen von Lieferengpässen treiben Ölpreis in die Höhe, da die Spannungen im Nahen Osten zunehmen.

Neue militärische Entwicklungen verstärkten die Sorgen am Markt: Zwei Tanker mit saudischem Rohöl an Bord, die für Asien bestimmt waren, änderten am Dienstag im Roten Meer ihren Kurs, nachdem sie von den vom Iran unterstützten Huthis bedroht worden waren.

Gleichzeitig führten US-Streitkräfte in der Nacht Angriffe auf Ziele im Süden und Westen Irans durch, während Teheran US-Stellungen in Bahrain, Kuwait und Jordanien angriff. Mindestens ein Öltanker wurde in der Straße von Hormus ebenfalls attackiert.

In einer Mitteilung von SEB Research hieß es: „Optimisten könnten die jüngsten US-Angriffe als letzten Versuch betrachten, die Verhandlungsposition zu stärken, bevor eine Einigung erzielt und die Straße von Hormuz wieder geöffnet wird.“

Weiter hieß es: „Es besteht die Gefahr, dass die Pattsituation länger anhält, die Unsicherheit über die Energieflüsse verlängert, die Ölpreise hoch hält und es zu weiteren Angriffen kommt.“

Bedrohungen im Roten Meer und russische Lieferengpässe erhöhen den Druck

Am Montag kündigten die Huthis eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien an, wodurch sich der Konflikt ausweitete und die Risiken für die globalen Energieversorgungs- und Handelsbeziehungen über die Golfregion hinaus zunahmen.

Schifffahrtsdaten der LSEG zeigten, dass die beiden Tanker, die saudisches Rohöl nach China und Indien transportierten, ihren Kurs änderten und in Richtung Suezkanal fuhren, während Quellen bestätigten, dass der saudische Hafen Yanbu am Roten Meer weiterhin normal in Betrieb ist.

Tim Waterer, Chefmarktanalyst bei KCM Trade, sagte: „Die Drohung der Houthi, eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien zu verhängen, ist eine bedeutende Entwicklung, da sie das Risiko von Lieferunterbrechungen durch einen der größten Ölexporteure der Welt erhöht.“

Unabhängig davon zeigten Daten der Joint Organizations Data Initiative (JODI) am Dienstag, dass die saudischen Rohölexporte im Mai den dritten Monat in Folge gesunken sind und einen Rekordtiefstand erreicht haben.

Während sich der Krieg zwischen Russland und der Ukraine über ukrainisches Territorium hinaus ausweitete, setzte das Caspian Pipeline Consortium (CPC) die Rohölannahme aus Kasachstan aus, nachdem die Verladearbeiten am Montag infolge von Angriffen auf Öltanker an seinem Schwarzmeerterminal eingestellt worden waren, wie drei Branchenquellen berichteten.

Russland beschuldigte die Ukraine, hinter den Angriffen auf die Tanker der KPCh zu stecken, während Kiew die Vorwürfe nicht kommentierte.

Die Anleger warten nun gespannt auf die wöchentlichen US-Öllagerbestandsdaten des American Petroleum Institute (API), die im Laufe des Dienstags veröffentlicht werden, gefolgt vom Bericht der Energy Information Administration (EIA) am Mittwoch.

Analysten gehen davon aus, dass Energieunternehmen in der Woche bis zum 17. Juli etwa 500.000 Barrel Rohöl aus den US-Rohölbeständen entnommen haben.

Sollte sich dies bestätigen, wäre es der zweite wöchentliche Rückgang der Lagerbestände in Folge, verglichen mit einem Rückgang von 3,2 Millionen Barrel in der gleichen Woche des Vorjahres und einem durchschnittlichen Rückgang von 1,2 Millionen Barrel über den Fünfjahreszeitraum 2021-2025.

Der kanadische Dollar fiel am Dienstag gegenüber seinem US-Pendant auf den niedrigsten Stand seit einer Woche, nachdem erneute US-Zolldrohungen gegen kanadische Waren die Anleger veranlassten, ihre Erwartungen an weitere Zinserhöhungen der Bank von Kanada in diesem Jahr zurückzuschrauben.

Der kanadische Dollar, allgemein bekannt als Loonie, fiel um 0,2 % auf 1,4104 kanadische Dollar pro US-Dollar bzw. 70,90 US-Cent und erreichte damit den niedrigsten Stand seit letztem Dienstag.

Die Sorgen um US-Zölle belasten die Erwartungen an kanadische Zinssätze.

Am Montag kündigte US-Präsident Donald Trump einen 50-prozentigen Zoll auf eine breite Palette kanadischer Importe an. Die US-Regierung begründete dies mit der ihrer Ansicht nach diskriminierenden Behandlung amerikanischer Autos, alkoholischer Getränke und Milchprodukte auf dem kanadischen Markt. Die neuen Zölle sollen am 19. August in Kraft treten.

Kevin Ford, Devisen- und Makrostratege bei Convera, sagte, die Schwäche des kanadischen Dollars scheine eher durch veränderte Zinserwartungen als durch direkte Bedenken hinsichtlich Zöllen bedingt zu sein.

„Das 30-tägige Zeitfenster, bevor die jüngste US-Zolldrohung in Kraft tritt, gibt den Märkten Anlass, sie eher als ein weiteres Verhandlungsinstrument denn als einen unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Handelsbeziehungen zu betrachten“, sagte er.

Trotz höherer Ölpreise vergrößert sich die Renditedifferenz zu den USA.

Die Swap-Märkte deuten nun darauf hin, dass die Anleger bis Dezember nur noch mit zusätzlichen Zinserhöhungen der Bank of Canada in Höhe von 13 Basispunkten rechnen. Vor der Ankündigung der Zölle lag die Quote noch bei 16,5 Basispunkten und vor den am Montag veröffentlichten, schwächer als erwartet ausgefallenen kanadischen Inflationsdaten bei 18 Basispunkten.

Ford sagte, der kanadische Dollar werde weiterhin in erster Linie als Spiegelbild breiterer makroökonomischer Kräfte gehandelt, darunter Zinserwartungen, Wachstumsdifferenzen und politische Unsicherheit, und nicht als währungsspezifisches Geschehen.

Unterdessen legte der US-Dollar gegenüber einem Währungskorb wichtiger Währungen zu, nachdem die jüngsten Angriffe im Nahen Osten die Ölpreise in die Höhe getrieben und damit die Befürchtungen verstärkt hatten, dass der Inflationsdruck anhalten könnte. Die US-Rohöl-Futures stiegen um 2,5 % auf 85,31 US-Dollar pro Barrel.

Am Anleihenmarkt sanken die Renditen kanadischer Staatsanleihen über die gesamte Laufzeitkurve hinweg, wobei die Rendite zweijähriger Anleihen um 2,7 Basispunkte auf 2,812 % zurückging. Der Renditeabstand zwischen kanadischen und vergleichbaren US-amerikanischen zweijährigen Anleihen vergrößerte sich um 6,9 Basispunkte auf 144,5 Basispunkte – die größte Differenz seit Mai 2025.

Noch bevor die ersten 30 Tage der 60-tägigen Verhandlungsphase verstrichen waren, in der die 14-Punkte-Vereinbarung zwischen Washington und Teheran zu einem endgültigen Friedensabkommen führen sollte, brachen die Grundlagen der Gespräche zusammen, da sich beide Seiten gegenseitig vorwarfen, gegen die Vereinbarung verstoßen zu haben.

Das US-Zentralkommando (CENTCOM) und Präsident Donald Trump erklärten, der Iran habe gegen das Memorandum verstoßen, indem er Handelsschiffe in der Straße von Hormus ins Visier genommen, vorab genehmigte Schifffahrtsrouten durchgesetzt und mit Transitgebühren gedroht habe. Als Reaktion darauf nahm das US-Militär seine nächtlichen Luftangriffe über dem Iran wieder auf und weitete sie aus, was Teheran ebenfalls als Verstoß gegen das Abkommen bezeichnete.

Der Iran erklärte die Absichtserklärung daraufhin für ungültig, und Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf erklärte, das Land befinde sich in einem „fundamentalen und existenziellen Krieg mit den Vereinigten Staaten“.

Da die Verhandlungsfrist in weniger als 30 Tagen abläuft, richtet sich die Aufmerksamkeit nun auf die Aussichten für die globalen Ölmärkte.

Bei den US-Zwischenwahlen ist die 60-Tage-Frist wichtiger als die Wahlergebnisse.

Eine hochrangige Quelle aus Washington, die eng mit dem US-Finanzministerium zusammenarbeitet, sagte gegenüber OilPrice.com: „Die 60-tägige Verhandlungsfrist ist nicht der wichtigste Termin. Entscheidend ist der 3. November, der Tag der US-Zwischenwahlen.“

Laut der Quelle will Trump den Rest seiner letzten Amtszeit nicht als geschwächter Präsident verbringen und strebt daher ein eindeutiges Ergebnis im Iran-Konflikt an, während er gleichzeitig die Benzinpreise auf einem Niveau hält, das die Wahlchancen der Republikaner nicht beeinträchtigt.

Laut der Quelle zeigen historische Daten, dass jeder Anstieg des Rohölpreises um 10 Dollar den durchschnittlichen Benzinpreis in den Vereinigten Staaten um etwa 25 bis 30 Cent pro Gallone erhöht.

Jede Erhöhung des nationalen Durchschnittspreises für Benzin um einen Cent reduziert zudem die Konsumausgaben der US-Verbraucher um mehr als eine Milliarde Dollar jährlich und setzt die Wirtschaft damit zusätzlich unter Druck.

Der Bericht hob hervor, dass diese Beziehung erhebliches politisches Gewicht hat. Historisch gesehen haben US-Präsidenten und ihre Parteien alle elf Präsidentschaftswahlen gewonnen, die stattfanden, wenn die Wirtschaft in den beiden vorangegangenen Jahren keine Rezession erlitt, während Amtsinhaber, die mit einer rezessionsbehafteten Wirtschaft konfrontiert waren, nur eine von sieben Wahlen gewinnen konnten.

Dasselbe Muster lässt sich auch bei den Zwischenwahlen beobachten. Obwohl Trump nicht für eine weitere Amtszeit kandidieren kann, ist er bestrebt, während des Restes seiner Präsidentschaft nicht zu einem machtlosen Präsidenten zu werden und gleichzeitig ein politisches Vermächtnis zu festigen, das dazu beitragen könnte, den Einfluss seiner Familie innerhalb der Republikanischen Partei zu sichern.

In dem Bericht wird Bob McNally, ehemaliger Energieberater von Präsident George W. Bush, mit den Worten zitiert: „Nichts beunruhigt einen amerikanischen Präsidenten mehr als hohe Treibstoffpreise.“

Er fügte hinzu, dass Benzinpreise über 4 Dollar pro Gallone für die US-Regierungen eine besonders sensible Schwelle darstellen, da sie sich negativ auf die Konsumausgaben und das Wirtschaftswachstum auswirken.

Dem Bericht zufolge lag der durchschnittliche Benzinpreis in den USA zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei etwa 3,85 US-Dollar pro Gallone.

Der Iran versteht den politischen Druck, dem Trump ausgesetzt ist.

Laut einer US-Quelle versteht der Iran die politischen Zwänge, denen Trump ausgesetzt ist, vollumfänglich. Daher liegt es im Interesse Teherans, die Militäroperationen zu intensivieren, ohne dabei einen groß angelegten US-Angriff auf die kritische zivile Infrastruktur des Landes zu provozieren.

„Da die Ölpreise wieder steigen und die Benzinpreise damit einhergehend in die Höhe schnellen, erinnert uns der Iran daran, was passieren könnte, wenn der Konflikt weiter eskaliert, während uns derzeit die Mittel fehlen, um diese Risiken einzudämmen“, sagte die Quelle.

Der Bericht stellte fest, dass die USA bereits Öl auf Rekordniveau produzieren, was ihre Möglichkeiten zur schnellen Produktionssteigerung einschränkt. Weiterhin hieß es, dass die Entnahme weiterer Mittel aus den strategischen Ölreserven der Mitgliedsländer der Internationalen Energieagentur nach den in den letzten Wochen erfolgten erheblichen Freigaben schwieriger geworden sei und die Auswirkungen solcher Maßnahmen erst nach Monaten sichtbar würden.

Andere Alternativen, wie etwa die Erhöhung der Lieferungen aus Venezuela, Brasilien oder Argentinien oder der Bau neuer Pipelines, die die Straße von Hormuz umgehen, würden mindestens zwei Jahre benötigen, bevor sie sich auf die globalen Ölversorgungsketten auswirken würden.

Bab el-Mandeb könnte zum nächsten Brennpunkt werden

In dem Bericht heißt es, der großangelegte Raketen- und Drohnenangriff der vom Iran unterstützten Huthis auf den internationalen Flughafen Abha im Süden Saudi-Arabiens in der vergangenen Woche sowie die erneuten Drohungen gegen saudische Ölanlagen sollten Washington daran erinnern, dass Teheran auch seine frühere Drohung, die Meerenge Bab al-Mandab zu schließen, wahr machen könnte.

Die strategisch wichtige Wasserstraße zwischen Jemen und den Küsten von Dschibuti und Eritrea wickelt rund 10 % des weltweiten Ölhandels ab.

Dem Bericht zufolge hat der Iran seit Ausbruch des Krieges zwischen Israel und der Hamas die Schließung von Bab el-Mandeb an der Straße von Hormuz erwogen, bisher aber von diesem Schritt Abstand genommen.

„Wir glauben, dass dies der nächste wahrscheinliche Schritt auf der Eskalationsleiter ist, und wenn es dazu kommt, würde dies die globalen Ölmärkte erheblich stören und dem Iran zusätzliche Verhandlungsmacht bei den Verhandlungen über ein endgültiges Abkommen verschaffen“, sagte die US-Quelle.

Was erhofft sich der Iran von einem endgültigen Abkommen?

Laut einer hochrangigen Quelle aus dem Energiesektor, die eng mit dem iranischen Ölministerium zusammenarbeitet, strebt Teheran danach, vor Abschluss der Verhandlungen so viele der in seinem ursprünglichen 14-Punkte-Vorschlag enthaltenen Forderungen wie möglich durchzusetzen.

Zu diesen Forderungen gehören:

* Israels Rückzug aus dem Libanon.

* Der Rückzug aller US-Streitkräfte aus der Straße von Hormuz und den umliegenden Gebieten.

* Die Aufhebung aller gegen den Iran verhängten internationalen Sanktionen.

* Ein 300 Milliarden Dollar schweres Wiederaufbaupaket.

* Iran soll die Möglichkeit erhalten, die Reduzierung seines angereicherten Uranvorrats innerhalb seines eigenen Territoriums unter der Aufsicht der Internationalen Atomenergie-Organisation selbst zu steuern.

* Beibehaltung des zivilen Nuklearprogramms für friedliche Zwecke und zur Stromerzeugung.

In dem Bericht wurde argumentiert, dass die Erfüllung dieser Forderungen die von Iran als existenzielle Bedrohung für die Islamischen Revolutionsgarden angesehene Aufgabe beseitigen würde, die Washington als zentrale Säule des iranischen politischen Systems betrachtet.

Weiter hieß es, das langfristige Ziel der Vereinigten Staaten sei es gewesen, vom Atomabkommen der Obama-Ära bis hin zu späteren Versionen, die Revolutionsgarde schrittweise zu schwächen, indem ihr finanzieller und politischer Einfluss eingeschränkt und schließlich in die regulären iranischen Streitkräfte integriert werde – ein Prozess, von dem Washington glaubte, er könne letztendlich das politische System des Landes umgestalten.

Trumps Optionen zwischen Politik und Krieg

In dem Bericht wurde argumentiert, dass jedes von Trump unterzeichnete Abkommen, das alle Forderungen Irans akzeptiert, einen erheblichen Schlag für das politische Erbe bedeuten würde, das er zu hinterlassen hofft.

Gleichzeitig darf der US-Präsident den Konflikt nicht so weit eskalieren lassen, dass dies einen starken Anstieg der Treibstoffpreise auslösen und das Abschneiden der Republikaner bei den Zwischenwahlen beeinträchtigen würde, da dies seinen Einfluss für den Rest seiner Präsidentschaft schwächen und die Aussichten auf den Erhalt der von ihm innerhalb der Republikanischen Partei geführten politischen Bewegung verringern würde.

In dem Bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass eine Niederlage der Republikaner Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt erneuten rechtlichen und politischen Herausforderungen aussetzen könnte.

Sowohl US-amerikanische als auch iranische Quellen gehen daher davon aus, dass das wahrscheinlichste Szenario eine Fortsetzung des bisherigen Vorgehens ist, wobei die Militäroperationen unterhalb der Schwelle einer umfassenden Eskalation bleiben, während die Verhandlungen über eine endgültige Vereinbarung fortgesetzt werden.

Die US-Quelle schlussfolgerte: „Nach den Zwischenwahlen, unabhängig vom Ergebnis, werden alle politischen Beschränkungen für Trump verschwinden. Ich glaube nicht, dass er dann aufhören wird, bis er das Abkommen erreicht hat, das er von Anfang an wollte, einschließlich eines Regimewechsels im Iran.“