Die Bundesstaatsanwaltschaft hat eine strafrechtliche Untersuchung gegen den Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, wegen seiner Aussage vor dem Kongress im vergangenen Juni bezüglich des 2,5 Milliarden Dollar teuren Renovierungsprojekts des Hauptsitzes der Zentralbank in Washington, DC, eingeleitet.
Dieser schockierende Schritt gegen die unabhängige Federal Reserve rief eine ebenso beispiellose Reaktion hervor: Powell veröffentlichte am späten Sonntag eine Videobotschaft, in der er erklärte, die Untersuchung sei eine direkte Folge seines andauernden Konflikts mit der US-Regierung über die Zinspolitik. Er sagte, die Untersuchung sei das Ergebnis „anhaltender Drohungen und Drucks“ seitens der Regierung.
Powell sagte in einer am späten Sonntag veröffentlichten Erklärung: „Die Androhung strafrechtlicher Anklagen ist das Ergebnis davon, dass die Federal Reserve die Zinssätze nach bestem Wissen und Gewissen im Hinblick auf das öffentliche Interesse festlegt, anstatt den Präferenzen des Präsidenten zu entsprechen.“
Die Untersuchung sendet ein zutiefst beunruhigendes Signal an Powell und an jeden, der künftig die Federal Reserve leiten könnte. Die anhaltenden Angriffe von Präsident Donald Trump auf den Zentralbankchef – den er, wie er offen erklärt hat, nicht wiedernominieren wird – haben der langjährigen Tradition politischer Unabhängigkeit der Federal Reserve bereits einen schweren Schlag versetzt. Trump hat wiederholt erklärt, er sei der Ansicht, bei Zinsentscheidungen ein Mitspracherecht zu haben.
Die Einleitung eines Strafverfahrens hebt Trumps Konflikt mit der US-Notenbank jedoch auf eine beispiellose Ebene. Sie signalisiert, dass derjenige, den Trump als Powells Nachfolger nach dessen Amtszeitende im Mai auswählt, weiterhin unter Druck der Regierung stehen wird, die Zinsen zu senken.
Investoren und Ökonomen weltweit messen der Unabhängigkeit der Federal Reserve höchste Bedeutung bei, da sie sicherstellt, dass sich die politischen Entscheidungsträger bei der Steuerung der Wirtschaft auf die langfristigen Folgen der Geldpolitik und nicht auf kurzfristige politische Erwägungen konzentrieren.
Am Sonntag stellte Powell einen expliziten Zusammenhang zwischen der Untersuchung und der Frage der Unabhängigkeit der Fed und ihrer Fähigkeit her, die Zinssätze ohne politische Einmischung festzulegen. Er sagte: „In diesem Fall geht es darum, ob die Federal Reserve weiterhin in der Lage sein wird, die Zinssätze auf der Grundlage von Fakten und wirtschaftlichen Bedingungen festzulegen, oder ob die Geldpolitik stattdessen durch politischen Druck oder Einschüchterung gesteuert wird.“
Der Sprecher des Justizministeriums, Chad Gilmartin, lehnte eine Stellungnahme zu den Ermittlungen ab, erklärte jedoch in einer Mitteilung, dass der Generalstaatsanwalt „Ermittlungen zu jeglichem Missbrauch von Steuergeldern Priorität einräumen“ wolle.
Das Weiße Haus verwies Anfragen auf die Stellungnahme des Justizministeriums. In einem Interview mit NBC News am Sonntag bestritt Trump jegliche Kenntnis der Ermittlungen und sagte: „Ich weiß nichts davon, aber er ist sicherlich nicht besonders gut darin, die Federal Reserve zu leiten, und auch nicht besonders gut im Bauen von Gebäuden.“
Eine einjährige Druckkampagne
Trump und seine Verbündeten haben Powell im vergangenen Jahr wiederholt dafür kritisiert, die Zinsen nicht in dem vom Präsidenten gewünschten Tempo gesenkt zu haben. Obwohl die US-Notenbank die Zinsen in der zweiten Jahreshälfte des letzten Jahres dreimal gesenkt hat, erklärten Vertreter der Federal Reserve kürzlich, dass sie in naher Zukunft keine weitere Zinssenkung erwarten.
Trumps Druckkampagne umfasste eine Reihe persönlicher Beleidigungen gegen Powell, die später in Drohungen mit dessen Entlassung mündeten. Powell hat wiederholt erklärt, dass Trump keine rechtliche Befugnis habe, ihn zu entlassen.
Später im Jahr nahm Trump die Gouverneurin der US-Notenbank, Lisa Cook, ins Visier, die von Ex-Präsident Joe Biden ernannt worden war. Trump und seine Verbündeten warfen ihr Hypothekenbetrug vor und führten diese Anschuldigungen als Grund für ihre Entlassung im August an, obwohl keine Anklage gegen sie erhoben worden war. Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich noch in diesem Monat darüber entscheiden, ob Trump die Befugnis hatte, Cook zu entlassen.
Das Renovierungsprojekt des Fed-Hauptsitzes war ebenfalls ein anhaltender Streitpunkt. Powell sagte im Juni vor dem Kongress aus und erklärte, dass das Projekt in Abstimmung mit mehreren Behörden durchgeführt wurde und sich die Kosten im Laufe der Zeit veränderten.
Trump drohte Powell mit einer Klage wegen des Projekts und sagte letzten Monat, er erwäge, „gegen Powell wegen Inkompetenz vorzugehen“.
Trumps Verbündete, darunter Bill Pulte, Direktor der Federal Housing Finance Agency, und Russ Vought, Direktor des Office of Management and Budget, warfen den Projektverantwortlichen Missmanagement vor. Die Federal Reserve erklärte hingegen, die Sanierung der jahrzehntealten Gebäude sei notwendig gewesen, einschließlich der Asbestsanierung und umfassender Modernisierungen der Elektro- und Lüftungsanlagen.
Die Spannungen erreichten im Juli ihren Höhepunkt, als Trump gemeinsam mit Powell die Baustelle der Renovierungsarbeiten besichtigte. Während des Besuchs korrigierte Powell Trumps Behauptungen über die Projektkosten vor Reportern – ein Moment, der die angespannte Beziehung zwischen den beiden Männern deutlich unterstrich.
Powells voraussichtlicher Nachfolger
Die Ermittlungen des Bundes erfolgen zu einem Zeitpunkt, an dem Trump seine Wahl für die Nachfolge von Powell nach dessen Amtszeitende im Mai bekanntgeben will. Mit dieser Entscheidung dürfte die monatelange Suche nach einer der einflussreichsten Positionen in der Weltwirtschaft abgeschlossen sein.
Trump hat angedeutet, dass der nächste Fed-Vorsitzende Kevin Hassett, Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, sein könnte, aber er hat kürzlich auch den ehemaligen Fed-Gouverneur Kevin Warsh interviewt und wird voraussichtlich Rick Rieder, den Chief Investment Officer für globale festverzinsliche Wertpapiere bei BlackRock, interviewen.
Trump sagte, er werde seinen Kandidaten „Anfang“ dieses Jahres bekannt geben.
Nach Bekanntgabe der Ermittlungen am Sonntagabend erklärte der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina in einem Beitrag auf X, er werde „die Bestätigung jedes Kandidaten der Federal Reserve – einschließlich des nächsten Fed-Vorsitzenden – ablehnen, bis diese rechtliche Angelegenheit vollständig geklärt ist“. Tillis hat bereits erklärt, dass er nicht zur Wiederwahl antreten wird.
Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts schloss sich dieser Haltung an und erklärte in einer Stellungnahme: „Der Senat sollte die Bestätigung eines von Trump nominierten Kandidaten für die Federal Reserve, einschließlich des nächsten Vorsitzenden, nicht vorantreiben.“
Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, kritisierte den Schritt ebenfalls und erklärte in einer Stellungnahme: „Trumps Angriff auf die Unabhängigkeit der Federal Reserve geht weiter und bedroht die Stärke und Stabilität unserer Wirtschaft.“
Schumer fügte hinzu: „Das ist die Art von Einschüchterung, die wir von Donald Trump und seinen Verbündeten mittlerweile erwarten. Jeder, der Unabhängigkeit zeigt oder sich weigert, sich Trump unterzuordnen, wird untersucht.“
Investoren und Analysten äußerten zudem Besorgnis über die Untersuchung und ihre potenziellen Auswirkungen auf die größte Volkswirtschaft der Welt.
Krishna Guha, stellvertretender Vorsitzender von Evercore ISI, schrieb in einer Mitteilung: „Wir sind schockiert über diese zutiefst besorgniserregende Entwicklung, die abrupt erfolgte, nachdem es so aussah, als seien die Spannungen zwischen Trump und der Federal Reserve eingedämmt worden.“
Er fügte hinzu: „Zum jetzigen Zeitpunkt suchen wir noch nach weiteren Informationen und Hintergründen, aber auf den ersten Blick scheint es, als ob die Regierung und die Zentralbank nun in eine offene Konfrontation geraten sind.“
Die Palladiumpreise stiegen im Laufe des Montagshandels, gestützt durch die anhaltend positiven Erwartungen einer starken Nachfrage nach dem Industriemetall in diesem Jahr.
Angesichts der anhaltenden Nachfrage nach Platingruppenmetallen (PGMs) hat das globale Forschungsteam von BofA Securities seine Preisprognose für Platin im Jahr 2026 von zuvor 1.825 US-Dollar auf 2.450 US-Dollar pro Unze angehoben und seine Palladiumprognose von 1.525 US-Dollar auf 1.725 US-Dollar pro Unze erhöht.
Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem wöchentlichen Bericht der Bank zu den globalen Metallmärkten vom 9. Januar zeigen, dass handelsbedingte Störungen der PGM-Lieferungen weiterhin für angespannte Märkte sorgen, insbesondere auf dem Platinmarkt. Der Bericht stellte außerdem fest, dass chinesische Platinimporte die Preise zusätzlich stützen.
Eine Reaktion des Angebots ist zwar wahrscheinlich, die Bank rechnet jedoch mit einer allmählichen Reaktion und verweist dabei auf die ihrer Ansicht nach „Produktionsdisziplin und die begrenzte Angebotselastizität der Minen“.
Diese Prognosen erfolgen vor dem Hintergrund, dass die Preise für Platin und Palladium in diesem Jahr weiter steigen. Die Spotpreise erreichten 2.446 US-Dollar pro Unze für Platin und 1.826 US-Dollar pro Unze für Palladium.
Die Preise beider Metalle haben die bisherigen Prognosen der Bank übertroffen, was zu einer Aufwärtskorrektur der Preisschätzungen geführt hat.
In einem Kommentar gegenüber Mining Weekly erklärte die Bank, sie gehe weiterhin davon aus, dass Platin Palladium übertreffen werde, was durch anhaltende Marktdefizite begünstigt werde.
Die Bank stellte fest, dass die US-Zölle deutliche Auswirkungen auf mehrere Metallmärkte hatten und dass die Gefahr zusätzlicher Zölle weiterhin über den Platingruppenmetallen schwebt.
Dies war einer der Faktoren, die zu den steigenden Lagerbeständen an der Chicago Mercantile Exchange und dem starken Anstieg der EFP-Aktivitäten (Exchange-for-Physical Trade) geführt haben.
Die Palladium-EFPs waren besonders stark, was vor allem auf die wachsende Besorgnis über die mögliche Verhängung von US-Zöllen auf russisches Palladium im Zuge laufender Antidumping- und Ausgleichszolluntersuchungen zurückzuführen ist.
In diesem Zusammenhang teilte die Bank mit, dass das US-Handelsministerium die Dumpingmarge für unverarbeitetes russisches Palladium auf rund 828 % geschätzt habe.
Die Bank fügte hinzu, dass die Einführung von Zöllen auf noch nicht näher spezifizierte russische Mengen die lokalen Preise in die Höhe treiben könnte, da Russland eine wichtige Rolle als Palladiumlieferant spielt.
Die chinesische Importnachfrage sorgt für zusätzliche Preisstützung.
Außerhalb der USA hat China die Preise zusätzlich gestützt. Anfang 2025 führte eine deutliche Erholung der Schmuckbranche zu einem Anstieg der Platinmengen auf dem chinesischen Markt. Angesichts der Rekordpreise für Gold ist diese Entwicklung besonders bedeutsam, da bereits eine Substitution von nur 1 % der Nachfrage nach Goldschmuck das Platindefizit um rund eine Million Unzen vergrößern könnte, was etwa 10 % des Gesamtangebots entspricht.
In der zweiten Jahreshälfte 2025 trug die Einführung physisch gedeckter Platin- und Palladium-Futures-Kontrakte an der Guangzhou Futures Exchange (GFEX) zusätzlich zur Preisstützung bei.
Diese Verträge stellen Chinas erste inländische Absicherungsinstrumente für Platingruppenmetalle (PGM) in Renminbi dar und ermöglichen die physische Lieferung von Barren und Schwammmetall. Die Bank erklärte, die verbesserte physische Liquidität sei ein wesentlicher Faktor für den starken Preisanstieg im Dezember gewesen.
Chinas Palladiumimporte haben sich seit September im Vergleich zum Vorjahr vervierfacht – eine Entwicklung, die die Bank angesichts des anhaltenden Wandels weg von Verbrennungsmotoren fundamental schwer erklären könne. Sie vermutet, dass der Anstieg größtenteils mit der Einführung von Palladium-Futures an der Börse in Guangzhou zusammenhänge.
Eine allmähliche Reaktion des Angebots wird erwartet
Da die Preise für Platingruppenmetalle (PGM) derzeit über den Grenzkosten der Produktion und den Investitionsanreizen liegen, beobachten die Märkte die mögliche Reaktion des Angebots genau.
Die Bank erklärte, sie erwarte eine maßvolle Reaktion und wies darauf hin, dass die Gewinnmargen der Produzenten – insbesondere in Südafrika und Nordamerika – in den letzten zwei Jahren unter Druck geblieben seien, was zu Vorsicht bei der Produktionsausweitung führen könnte.
Neue Angebotsquellen dürften sich ebenfalls nur allmählich ergeben, was die langen Vorlaufzeiten von der Entwicklung bis zur stationären Produktion widerspiegelt.
Viele laufende Projekte stellen eher schrittweise Erweiterungen oder phasenweise Steigerungen dar als Quellen für ein schnelles, groß angelegtes Angebotswachstum.
Auf der Angebotsseite führten Produktionsschwierigkeiten in Südafrika zu einer Verknappung des Platinmarktes im Jahr 2025. Die Minenproduktion des Landes ging zwischen Januar und Oktober 2025 im Jahresvergleich um rund 5 % zurück, hauptsächlich aufgrund von Betriebsproblemen wie Überschwemmungen und Anlagenwartung im ersten Quartal. Die Bank erwartet für dieses Jahr eine leichte Erholung der südafrikanischen Platinproduktion, die jedoch nicht ausreichen wird, um das Marktdefizit zu beseitigen.
In Russland, dem weltweit größten Palladiumlieferanten, stand die Produktion ebenfalls vor Herausforderungen, da Norilsk Nickel auf neue Bergbauausrüstung umstellte und mit Veränderungen in der Erzzusammensetzung zu kämpfen hatte. Infolgedessen sank die Platinproduktion des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr um 7 % und die Palladiumproduktion in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 um 6 %. Mit dem Abklingen dieser vorübergehenden Störungen wird eine Erholung der russischen PGM-Produktion in diesem Jahr erwartet, was das Tempo des Palladiumpreisanstiegs möglicherweise begrenzen könnte.
Höhere Preise können zwar Anreize für ein erhöhtes Angebot schaffen, die Bank geht jedoch davon aus, dass zusätzliche Mengen eher durch Verlängerungen der Minenlaufzeit und Wiederaufnahmen von Projekten als durch rasche Kapazitätserweiterungen entstehen werden.
In der Praxis benötigen die meisten neuen Lieferungen mehrere Jahre, um von der Bauphase zur vollen Produktion überzugehen, und viele Projekte, die sich derzeit in der Entwicklung befinden, sind Erweiterungen oder schrittweise Steigerungen und keine unmittelbaren Quellen großer zusätzlicher Mengen.
Die Bank stellte fest, dass zwei große neue Projekte – das Platreef-Projekt von Ivanhoe Mines und das Bakubung-Projekt von Wesizwe in Südafrika – auf dem Weg zur Produktion sind und voraussichtlich in diesem Jahr zusammen 150.000 Unzen Platin und 100.000 Unzen Palladium beisteuern werden.
Andere Expansionsprojekte sind längerfristig angelegt und hängen von endgültigen Investitionsentscheidungen ab. Dazu gehört das Untertageprojekt Sandsloot von Valterra Platinum in der Mine Mogalakwena, bei dem eine Investitionsentscheidung voraussichtlich nicht vor 2027 fallen wird und die Untertage-Erzförderung voraussichtlich nicht vor 2030 beginnen wird.
Im Handel stiegen die Palladium-Futures für März bis 16:21 Uhr GMT um 3,25 % auf 1.931 US-Dollar pro Unze.
Bitcoin legte am Montag im asiatischen Handel zu und blieb im Vergleich zur Vorwoche weitgehend stabil, da die Risikobereitschaft angesichts der zunehmenden Spannungen zwischen US-Präsident Donald Trump und der Federal Reserve weiterhin unter Druck stand.
Anhaltende globale geopolitische Unsicherheit sowie Vorsicht im Vorfeld wichtiger US-Wirtschaftsdaten, die im Laufe dieser Woche erwartet werden, führten ebenfalls dazu, dass die Märkte in einer abwartenden Haltung verharrten.
Bitcoin entwickelte sich schwächer als die Technologieaktien, deren Aufwärtstrend von einer verbesserten Stimmung gegenüber künstlicher Intelligenz profitierte. Obwohl sich die weltweit größte Kryptowährung oft parallel zu Technologieaktien bewegt, scheint diese Korrelation im Laufe des letzten Jahres allmählich schwächer geworden zu sein.
Gleichzeitig hat das Fehlen klarer positiver Impulse für die Kryptomärkte Bitcoin bis Ende 2025 und Anfang 2026 unter Druck gesetzt.
Bitcoin stieg bis 00:51 Uhr ET (05:51 Uhr GMT) um 1,5 % auf 92.094,4 US-Dollar.
Die Risiken von Anklagen gegen die Federal Reserve und geopolitische Spannungen begrenzen die Risikobereitschaft
Eine erneute Dämpfung der Risikobereitschaft am Montag begrenzte weitere Kursgewinne bei Bitcoin.
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, sagte, die Zentralbank habe eine Vorladung vom US-Justizministerium erhalten und ihm drohten strafrechtliche Anklagen im Zusammenhang mit den laufenden Renovierungsarbeiten am Hauptsitz der Federal Reserve.
Powell deutete an, dass die Untersuchung politisch motiviert sei, und verwies auf wiederholte Forderungen der Trump-Regierung nach aggressiven Zinssenkungen.
Powells Äußerungen belasteten die US-Aktienfutures und führten zu einer erneuten Flucht in sichere Anlagen, allen voran Gold und andere Edelmetalle. Die Märkte äußerten die Befürchtung, dass der eskalierende Konflikt zwischen Trump und der Federal Reserve die Unabhängigkeit der Zentralbank untergraben könnte, insbesondere da Trump in naher Zukunft Powells Nachfolger nominieren will.
Die Risikoaversion wurde durch die anhaltende globale geopolitische Unsicherheit weiter verstärkt. Trump erneuerte seine Forderung nach einer US-Kontrolle Grönlands, ein Szenario, das die Märkte nach der US-Intervention in Venezuela in der vergangenen Woche zusätzlich verunsichert hat.
Unterdessen zeigte die diplomatische Krise zwischen China und Japan keine Anzeichen einer Entspannung, während die Aufmerksamkeit weiterhin auf die weit verbreiteten Proteste im Iran und die andauernden Kämpfe zwischen Russland und der Ukraine gerichtet blieb.
Kryptowährungskurse heute: Leichte Gewinne bei Altcoins vor Veröffentlichung der US-Inflationsdaten
Andere Kryptowährungen verzeichneten am Montag zusammen mit Bitcoin moderate Kursgewinne, blieben aber größtenteils innerhalb ihrer jüngsten Handelsspannen.
Der Fokus der Märkte liegt diese Woche ganz klar auf den US-Verbraucherpreisindexdaten für Dezember, die am Dienstag veröffentlicht werden und voraussichtlich eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der Zinserwartungen spielen werden.
Ether, die zweitgrößte Kryptowährung der Welt, stieg um 2 % auf 3.160,47 US-Dollar, während XRP um 0,6 % nachgab.
Die Ölpreise fielen am Montag, nachdem der Iran erklärt hatte, die Lage sei nach den größten regierungsfeindlichen Protesten seit Jahren „vollständig unter Kontrolle“. Dies milderte einige Sorgen über Lieferengpässe seitens des OPEC-Mitglieds, da die Investoren auch die Bemühungen um die Wiederaufnahme der venezolanischen Ölexporte bewerteten.
Die Brent-Rohöl-Futures fielen bis 12:48 Uhr GMT um 15 Cent bzw. 0,2 % auf 63,19 US-Dollar pro Barrel, während US-Rohöl der Sorte West Texas Intermediate um 19 Cent bzw. 0,3 % auf 58,93 US-Dollar pro Barrel sank.
Giovanni Staunovo, Analyst bei UBS, sagte: „Der Rückgang an den europäischen Aktienmärkten und das Ausbleiben weiterer Angebotsengpässe üben nach den starken Kursgewinnen Ende letzter Woche einen leichten Druck auf die Ölpreise aus.“
Die Preise beider Referenzsorten für Rohöl stiegen letzte Woche um mehr als 3 % und verzeichneten damit ihre größten wöchentlichen Zuwächse seit Oktober, nachdem das regierende Kleriker-Establishment im Iran sein Vorgehen gegen die größten Proteste seit 2022 verschärft hatte, obwohl die Demonstrationen am Wochenende eskalierten.
Trump warnt vor Iran-Intervention
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte am Montag in einer ins Englische übersetzten Stellungnahme, die Lage im Iran sei nach den weit verbreiteten Protesten am Wochenende „vollständig unter Kontrolle“.
US-Präsident Donald Trump hat vor einer möglichen Militärintervention als Reaktion auf die gewaltsame Niederschlagung der Proteste im Iran gewarnt. Eine Menschenrechtsorganisation gab am Sonntag bekannt, dass bei den Unruhen mehr als 500 Menschen getötet wurden.
Laut einem US-Beamten wird Trump sich voraussichtlich am Dienstag mit hochrangigen Beratern treffen, um Optionen im Zusammenhang mit dem Iran zu besprechen.
Trotz der in den letzten Tagen bei den Ölpreisen entstandenen Risikoprämie unterschätzt der Markt weiterhin das Ausmaß der geopolitischen Risiken, die von einem umfassenderen Konflikt mit dem Iran ausgehen und die Öllieferungen durch die Straße von Hormus beeinträchtigen könnten, so Saul Kavonic, Leiter der Energieforschung bei MST Marquee.
„Der Markt sagt: Zeigt mir erst eine tatsächliche Versorgungsstörung, bevor ihr sinnvoll reagiert“, sagte Kavonic.
Venezuela bereitet die Wiederaufnahme der Ölexporte vor.
Es wird erwartet, dass Venezuela nach dem Sturz von Präsident Nicolás Maduro bald wieder Ölexporte aufnehmen wird, nachdem Trump letzte Woche erklärt hatte, die Regierung in Caracas werde bis zu 50 Millionen Barrel sanktioniertes Öl an die Vereinigten Staaten liefern.
Dies hat laut vier mit der Angelegenheit vertrauten Quellen einen Wettlauf der Ölkonzerne ausgelöst, um Tanker zu sichern und Operationen vorzubereiten, die eine sichere Verladung von Rohöl aus Venezuelas veralteten Schiffen und Häfen gewährleisten.
Bei einem Treffen im Weißen Haus am Freitag teilte Trafigura mit, dass die Beladung des ersten Tankers voraussichtlich innerhalb der kommenden Woche beginnen werde.
Investoren beobachten zudem die Risiken von Lieferengpässen aus Russland angesichts ukrainischer Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur und der Möglichkeit verschärfter US-Sanktionen gegen den russischen Energiesektor.
Goldman Sachs erklärte am Sonntag in einer Mitteilung, dass die Ölpreise in diesem Jahr voraussichtlich tendenziell sinken werden, da eine Welle neuer Angebote einen Marktüberschuss erzeugt, obwohl geopolitische Risiken im Zusammenhang mit Russland, Venezuela und dem Iran weiterhin eine wichtige Quelle für Preisschwankungen darstellen werden.
Die Investmentbank bestätigte ihre durchschnittlichen Preisprognosen für 2026 von 56 US-Dollar pro Barrel für Brent-Rohöl und 52 US-Dollar für West Texas Intermediate und geht davon aus, dass die Preise im letzten Quartal des Jahres bei 54 bzw. 50 US-Dollar pro Barrel ihren Tiefpunkt erreichen werden, da sich die Lagerbestände in den OECD-Ländern erhöhen.