Der japanische Yen legte am Montag an den asiatischen Märkten gegenüber einem Währungskorb aus wichtigen und weniger wichtigen Währungen zu und setzte damit seinen Aufwärtstrend gegenüber dem US-Dollar den zweiten Tag in Folge fort. Er erreichte ein Zweiwochenhoch, unterstützt durch Warnungen und Maßnahmen der japanischen Behörden zur Stützung der angeschlagenen Landeswährung.

Unterstützt wurde der Fortschritt auch durch Berichte, wonach mehrere Beamte der Bank von Japan eine erneute Anhebung der Zinssätze befürworten, wobei einige eine Erhöhung bereits im April nicht ausschließen, da die Abwertung des Yen den steigenden Inflationsdruck zu verschärfen droht.

Preisübersicht

• Japanischer Yen-Wechselkurs heute: Der Dollar fiel gegenüber dem Yen um 0,4 % auf 157,43 Yen und erreichte damit den niedrigsten Stand seit dem 9. Januar. Am Freitag hatte er noch bei 158,06 Yen geschlossen. Im Tagesverlauf erreichte der Dollar ein Hoch von 157,95 Yen.

• Der Yen beendete den Freitagshandel mit einem Plus von 0,35 % gegenüber dem Dollar und verzeichnete damit den zweiten Anstieg in den letzten drei Tagen. Dies ist Teil einer Erholung von einem 18-Monats-Tief bei 159,45 Yen pro Dollar.

• Abgesehen von Schnäppchenkäufen stieg der Yen auch aufgrund von Hinweisen auf koordinierte Interventionen zwischen Japan und den Vereinigten Staaten zur Stützung der geschwächten Währung.

Japanische Behörden

Die japanische Finanzministerin Satsuki Katayama sagte am Freitag, die Regierung werde „keine Optionen ausschließen“, um gegen übermäßige und ungerechtfertigte Bewegungen auf dem Devisenmarkt vorzugehen – ein klares Signal für die Möglichkeit einer direkten Intervention zur Stützung des Yen.

Katayama erklärte, die aktuelle Yen-Schwäche spiegele nicht die wirtschaftlichen Fundamentaldaten Japans wider und beeinträchtige die Kaufkraft der Haushalte. Sie fügte hinzu, Japan stehe weiterhin in engem Kontakt mit seinen internationalen Partnern, insbesondere den Vereinigten Staaten, um sicherzustellen, dass jegliche Maßnahmen auf den Devisenmärkten mit internationalen Vereinbarungen zur Wechselkursstabilität im Einklang stünden.

In ihrer regulären Pressekonferenz sagte Katayama, die im vergangenen September mit den Vereinigten Staaten unterzeichnete gemeinsame Erklärung sei „äußerst wichtig“ und enthalte Bestimmungen in Bezug auf Devisenmarktinterventionen.

Felix Ryan, Devisenstratege bei ANZ, sagte, dass die Annäherung an die Interventionsphase oft mit Stellungnahmen des japanischen Finanzministeriums oder von Regierungsbeamten zum Yen-Niveau oder mit Anfragen an Geschäftspartner einhergeht.

Ryan fügte hinzu, dass die Bedeutung solcher Aussagen hauptsächlich vom Dollar-Yen-Kurs sowie von der Geschwindigkeit seiner Bewegungen innerhalb eines 24-Stunden-Zeitraums abhängt.

Japanische Zinssätze

• Vier mit der Angelegenheit vertraute Quellen teilten Reuters mit, dass einige geldpolitische Beamte der Bank von Japan Spielraum für eine frühere Anhebung der Zinssätze sehen, als die Märkte derzeit erwarten.

• Diese Quellen deuten auf eine mögliche Zinserhöhungsentscheidung bei der April-Sitzung hin, da die Befürchtung besteht, dass der anhaltende Wertverfall des Yen den Inflationsdruck verstärken könnte.

• Die Quellen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht befugt sind, mit den Medien zu sprechen, sagten, die Bank von Japan schließe ein frühzeitiges Eingreifen nicht aus, falls ausreichende Beweise dafür vorliegen, dass die Wirtschaft das Inflationsziel von 2 % auf nachhaltige Weise erreichen kann.

• Ökonomen sagten gegenüber Reuters, dass die Bank von Japan es höchstwahrscheinlich vorziehen würde, bis Juli zu warten, bevor sie den Leitzins erneut anhebt; mehr als 75 % erwarten, dass er bis September auf 1 % oder mehr steigen wird.

• Die Wahrscheinlichkeit, dass die japanische Zentralbank die Zinssätze bei ihrer Sitzung im Januar um einen Viertelprozentpunkt anhebt, liegt weiterhin konstant unter 10 %.

• Die Bank von Japan tagt am Donnerstag und Freitag dieser Woche, um die wirtschaftliche Entwicklung zu überprüfen und geeignete geldpolitische Instrumente für diese heikle Phase der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt festzulegen.

Zu Jahresbeginn war die Stimmung am Ölmarkt überwiegend pessimistisch. Die meisten Prognosen deuteten auf ein massives Überangebot hin. Dann griffen die USA Venezuela an, verhafteten den Interimspräsidenten, um ihn in den USA vor Gericht zu stellen, und warnten Iran, Mexiko und Kolumbien, dass sie die nächsten Ziele sein könnten. Im Iran brachen Proteste aus, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate nahmen im Jemen unterschiedliche Positionen ein, und gleichzeitig hatte der Preis für Brent-Rohöl bereits die Marke von 65 US-Dollar pro Barrel überschritten.

Geopolitische Faktoren sind seit Langem ein unberechenbarer Faktor auf dem Ölmarkt. Aufgrund chronischer politischer Instabilität besteht stets die Möglichkeit von Versorgungsengpässen bei einigen großen Produzenten. Libyen wird oft als Beispiel genannt, doch wie sich in diesem Jahr gezeigt hat, sind auch die Ölproduzenten des Nahen Ostens nicht vor Versorgungsengpässen gefeit, selbst wenn diese derzeit noch theoretischer Natur sind. Sollten die tatsächlichen Marktdaten keinen Angebotsüberschuss aufzeigen, könnten die Preise deutlich steigen.

Vortexa berichtete diese Woche, dass die Menge an Rohöl, die sich seit mindestens sieben Tagen auf Tankern befindet – was auf Lagerung und nicht auf den Transport vom Verkäufer zum Käufer hindeutet – in der Woche bis zum 9. Januar auf 120,9 Millionen Barrel gesunken ist. Diese Daten stammen von Barchart. Dieser Wert weicht deutlich von einer anderen, von einigen Beobachtern häufig genannten Zahl ab: dem gesamten Rohölvolumen auf allen Tankern unabhängig vom Verwendungszweck, das Ende letzten Jahres bei rund 1,3 Milliarden Barrel lag. Dieser Wert gilt als der höchste seit den Lockdowns im Zuge der Pandemie 2020 und impliziert, dass die Nachfrage derzeit ähnlich stark einbricht wie damals.

Doch die Gründe für den sogenannten Nachfragerückgang sind vielfältig und nicht alle lassen sich auf natürliche Marktkräfte zurückführen. Bloomberg berichtete diese Woche beispielsweise, dass die russischen Ölexporte in den vier Wochen bis zum 11. Januar um rund 450.000 Barrel pro Tag gesunken sind. Dieser Rückgang war nicht auf einen natürlichen Nachfrageabfall aufgrund der zunehmenden Elektrifizierung in Indien und China zurückzuführen, sondern vielmehr auf die Ende November in Kraft getretenen US-Sanktionen sowie die Drohung mit zusätzlichen Zöllen auf indische Importe, sollten die Raffinerien den Kauf russischen Öls nicht einstellen.

Allerdings gibt es eine wichtige Nuance in dieser Geschichte. Von dem Rückgang der Ölförderung um 450.000 Barrel pro Tag in den vier Wochen bis zum 11. Januar entfielen laut Bloomberg nur etwa 30.000 Barrel pro Tag auf den Zeitraum zwischen Weihnachten und dem 4. Januar. Die Agentur fügte hinzu, dass die gesamten russischen Ölexporte in den vier Wochen bis zum 11. Januar mit 3,42 Millionen Barrel pro Tag sogar über dem Durchschnitt für 2025 lagen. Mit anderen Worten: Die Nachfrage ist weiterhin recht robust, insbesondere nach preisgünstigem Öl.

Apropos Ölpreise: China scheint den Zugang zu einem bedeutenden Anteil des billigen venezolanischen Rohöls verloren zu haben, auch wenn dies nur vorübergehend sein dürfte. Diese Entwicklung wirft ein neues Licht auf Chinas aktive Bevorratung im letzten Jahr und legt nahe, dass das Land die Entwicklungen in dem südamerikanischen Land abwarten konnte, dessen Ölindustrie laut Präsident Trump auf unbestimmte Zeit von den USA kontrolliert werden sollte. Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf den Iran und seine Proteste, die sowohl von der Europäischen Union als auch von Präsident Trump begrüßt wurden. Die Ölpreisprognosen wurden bereits nach oben korrigiert.

Analysten von Citi erklärten diese Woche laut Reuters: „Die Proteste im Iran bergen das Risiko einer Verknappung des globalen Ölmarktes durch potenzielle kurzfristige Angebotsausfälle, vor allem aber durch höhere geopolitische Risikoprämien.“ Dies geschah nur zwei Tage, nachdem Goldman Sachs seine Ölpreisprognosen für dieses Jahr aufgrund eines Überangebots erneut nach unten korrigiert hatte. Die Bank merkte jedoch an, dass sich die Proteste noch nicht auf die wichtigsten Ölförderregionen des Irans ausgeweitet hätten und fügte hinzu: „Die aktuellen Risiken konzentrieren sich eher auf politische und logistische Reibungen als auf direkte Störungen, wodurch die Auswirkungen auf das iranische Rohölangebot und die Exportströme begrenzt bleiben.“

Anfang der Woche schrieben Analysten der ANZ in einer Mitteilung, dass Demonstranten die iranischen Ölarbeiter zur Teilnahme an den Protesten aufgerufen hätten. Die Bank erklärte, die Situation gefährde „mindestens 1,9 Millionen Barrel Ölexporte pro Tag“.

Ole Hansen, Leiter der Rohstoffstrategie bei der Saxo Bank, schrieb Anfang der Woche, dass Ölhändler stark pessimistische Positionen eingenommen hätten und warnte: „Dies macht den Markt anfällig für eine Aufwärtswende, falls sich die technischen oder fundamentalen Rahmenbedingungen verbessern.“ Hansen führte eine Umfrage von Goldman Sachs an, die zeige, dass institutionelle Anleger weniger enthusiastisch gegenüber Öl eingestellt seien, als weiteren Beleg für die vorherrschende pessimistische Stimmung. Er merkte jedoch an, dass geopolitische Ereignisse die Preise kurzfristig in die Höhe treiben könnten.

In einer weiteren geopolitisch preisfördernden Entwicklung wurden laut einem Reuters-Bericht, der sich auf ungenannte Quellen beruft, zwei Tanker im Schwarzen Meer von einer Drohne angegriffen. Die Schiffe befanden sich auf dem Weg zu einer Verladestation des Caspian Pipeline Consortiums, das im vergangenen Jahr Ziel ukrainischer Drohnenangriffe war. Zur Verantwortung für den Angriff wurde keine Stellungnahme abgegeben, da die ukrainische Regierung eine Stellungnahme ablehnte und auch der Pipelinebetreiber schwieg. Dennoch verdeutlicht allein das Ereignis des Angriffs einmal mehr die geopolitischen Risiken, die bis vor Kurzem zugunsten der Erwartung eines Angebotsüberschusses weitgehend vernachlässigt wurden.

Bitcoin gab am Freitag im asiatischen Handel nach und büßte damit einen Teil seiner jüngsten Gewinne ein, nachdem US-Gesetzgeber ein vielbeachtetes Gesetz zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte verzögert hatten.

Die weltweit größte Kryptowährung war Anfang dieser Woche auf rund 96.000 US-Dollar gestiegen, doch die Erholung erwies sich als kurzlebig, da die Stimmung auf den Kryptowährungsmärkten weiterhin weitgehend verhalten blieb.

Bitcoin fiel bis 9:43 Uhr US-Ostküstenzeit (14:43 Uhr GMT) um 0,8 % auf 95.192,00 US-Dollar. Die weltgrößte Kryptowährung notierte nach einem ruhigen Jahresbeginn dennoch rund 5 % höher als im Vorwochenverlauf.

Die USA verzögern ein Kryptowährungsgesetz nach Widerstand von Coinbase

Die US-Gesetzgeber verschoben Anfang dieser Woche eine wichtige Diskussion über einen geplanten Regulierungsrahmen für Kryptowährungen, nachdem Coinbase Global, an der Nasdaq unter dem Kürzel COIN notiert, sich gegen den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form ausgesprochen hatte.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, kritisierte die Behandlung von Stablecoins im Gesetzentwurf, insbesondere Bestimmungen, die die Möglichkeiten von Krypto-Unternehmen einschränken würden, Renditen oder Belohnungen für die Stablecoin-Bestände ihrer Kunden anzubieten.

Der Optimismus hinsichtlich des Gesetzentwurfs stützte diese Woche einen Teil der Kursgewinne von Bitcoin, da die Märkte die durch den Gesetzesvorschlag erhoffte regulatorische Klarheit begrüßten. Krypto-Befürworter äußerten jedoch Vorbehalte gegenüber den Bestimmungen des Gesetzentwurfs, die Stablecoins betreffen.

Coinbase gehörte im US-Wahlkampf 2024 zu den größten Spendern und ist die größte Kryptowährungsbörse in den Vereinigten Staaten. Sie gilt zudem als einflussreich bei der Gestaltung kryptowährungsbezogener Gesetze.

Bitcoin steuert nach einem ruhigen Jahresstart auf Wochengewinne zu.

Bitcoin legte diese Woche um etwa 5 % zu und profitierte dabei auch von gezielten Käufen nach einem verhaltenen Start ins neue Jahr.

Der Großteil der Kursgewinne der Kryptowährung in dieser Woche resultierte aus der Meldung von Strategy, dem größten börsennotierten Bitcoin-Inhaber, über Käufe der Kryptowährung im Wert von mehr als einer Milliarde Dollar, was die Hoffnungen auf eine steigende institutionelle Nachfrage verstärkte.

Im Gegensatz dazu blieb die Nachfrage von Privatanlegern aufgrund der anhaltenden Vorsicht gegenüber den Kryptowährungsmärkten unter Druck. Bitcoin wurde auf Coinbase weiterhin mit einem Abschlag gegenüber dem globalen Durchschnitt gehandelt, was darauf hindeutet, dass die Stimmung der Privatanleger in den Vereinigten Staaten – dem weltweit größten Kryptomarkt – weiterhin schwach ist.

Kryptowährungskurse heute: Altcoins entwickeln sich trotz Wochengewinnen schwächer

Altcoins gaben am Freitag im Allgemeinen zusammen mit Bitcoin nach, obwohl sie einige Wochengewinne verzeichnen konnten, die durch Käufe bei Kursrückgängen und die Hoffnung auf regulatorische Klarheit in den Vereinigten Staaten gestützt wurden.

Ether, die zweitgrößte Kryptowährung der Welt, fiel im Tagesverlauf um 1,4 %, lag aber auf Wochenbasis etwa 5,7 % im Plus.

XRP sank um 1,9 % und lag in der Woche rund 1 % im Minus, während Solana weitgehend unverändert blieb und einen Wochengewinn von etwa 2,7 % verzeichnete.

Die Ölpreise stiegen am Freitag leicht an, da die Märkte trotz nachlassender Erwartungen an einen US-Militärschlag gegen den Iran weiterhin auf die Angebotsrisiken fokussiert blieben.

Der Preis für Brent-Rohöl stieg bis 11:51 Uhr GMT um 79 Cent bzw. 1,24 % auf 64,55 US-Dollar pro Barrel und steuerte damit auf den vierten wöchentlichen Anstieg in Folge zu. US-Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) verteuerte sich um 74 Cent bzw. 1,25 % auf 59,93 US-Dollar pro Barrel.

Beide Referenzsorten für Rohöl hatten Anfang dieser Woche Mehrmonatshochs erreicht, nachdem im Iran Proteste ausgebrochen waren und US-Präsident Donald Trump die Möglichkeit von Militärschlägen angedeutet hatte.

Am späten Donnerstagabend erklärte Trump, dass sich das Vorgehen Teherans gegen die Demonstranten allmählich gelockert habe, wodurch die Befürchtungen vor einem möglichen Militäreinsatz, der die Ölversorgung beeinträchtigen könnte, abgenommen hätten.

Analysten der Commerzbank schrieben in einer Mitteilung: „Vor allem besteht die Sorge, dass der Iran im Falle einer Eskalation eine Blockade der Straße von Hormus verhängen könnte – jener Wasserstraße, durch die rund ein Viertel der weltweiten Seefracht von Öl transportiert wird.“

Sie fügten hinzu: „Wenn es Anzeichen für eine anhaltende Deeskalation an dieser Front gibt, werden die Entwicklungen in Venezuela wahrscheinlich wieder in den Fokus rücken, wobei Öl, das zuvor sanktioniert oder kürzlich zurückgehalten wurde, allmählich wieder auf den Weltmarkt fließen wird.“

Gleichzeitig gehen Analysten davon aus, dass das Ölangebot in diesem Jahr steigen wird, was die geopolitische Risikoprämie in den Preisen begrenzen könnte.

Priyanka Sachdeva, Analystin bei Phillip Nova, sagte: „Trotz des anhaltenden Rhythmus geopolitischer Risiken und makroökonomischer Spekulationen deutet das fundamentale Gleichgewicht weiterhin auf ein reichliches Angebot hin.“

Sie fügte hinzu: „Sofern wir keine echte Erholung der chinesischen Nachfrage oder eine spürbare Drosselung der tatsächlichen Ölfördermengen sehen, dürften die Ölpreise in einer bestimmten Bandbreite bleiben, wobei sich Brent im Allgemeinen zwischen 57 und 67 Dollar pro Barrel bewegen wird.“