China hat einen historischen Meilenstein im Energiesektor erreicht: Zum ersten Mal überhaupt überstieg die Stromerzeugungskapazität aus sauberen Energiequellen die Kapazität aus fossilen Brennstoffen. Dies ist auf einen jahrzehntelangen Boom bei Investitionen in Solar- und Windenergie zurückzuführen.

Laut Daten von Global Energy Monitor stammten im Februar 2026 52 % der in China betriebenen Stromerzeugungskapazität aus nicht-fossilen Quellen, während 48 % der installierten Kapazität noch immer auf fossilen Brennstoffen basierten.

China – der weltweit größte CO2-Emittent – hat über Jahre hinweg eine führende Rolle bei den globalen Investitionen in saubere Energie übernommen und mehr Solar- und Windkraftkapazität installiert als der Rest der Welt zusammen.

Chinas Kapazitäten für saubere Energie, einschließlich Kernkraft und Wasserkraft, werden in Rekordgeschwindigkeit ausgebaut, da die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt bestrebt ist, sich stärker auf heimische Energiequellen zu stützen, um den steigenden Strombedarf zu decken. Unterstützt wird dies durch eine massive Lieferkette für Solarmodule und Batterien.

Trotz der Energiewende… bleibt Kohle dominant.

Allerdings setzt Peking weiterhin auf Kohle; der Ausbau der Kohlekraftwerkskapazitäten wird im Jahr 2025 den höchsten Stand seit einem Jahrzehnt erreichen.

China betreibt die weltweit größte Flotte von Kohlekraftwerken und ist laut Angaben der Organisation für 71 % der derzeit in Entwicklung befindlichen globalen Kohlekraftwerkskapazität verantwortlich.

China treibt das Wachstum sowohl bei erneuerbaren Energien als auch bei Kohle gleichzeitig voran, um dem steigenden Strombedarf gerecht zu werden. Das bedeutet, dass der Boom der sauberen Energien den Kohlesektor nicht überflüssig gemacht hat.

Diese Strategie ist teilweise durch Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit bedingt, da China weiterhin Kohlekraftwerke baut, um Stromengpässe und Fabrikstillstände während Spitzenbedarfszeiten oder Trockenperioden zu vermeiden, die die Wasserkrafterzeugung beeinträchtigen.

Daten zeigen, dass in China bis zu 674 Gigawatt an nicht-fossiler Stromerzeugungskapazität im Bau sind, verglichen mit 237 Gigawatt an fossiler Brennstoffkapazität, die sich im Bau befinden.

Von der gesamten im Bau befindlichen nicht-fossilen Kapazität führt die Solarenergie alle anderen Energiequellen an, wobei Solarkraftwerke im Versorgungsmaßstab 234 Gigawatt erreichen – eine Kapazität, die größer ist als die des Restes der Welt zusammen.

Kohle bleibt ein wichtiger Pfeiler des chinesischen Energiemixes.

Trotz des Vormarsches sauberer Energien bei neuen Ausbauprojekten bleibt Kohle eine wichtige Quelle der Stromerzeugung, um die Stabilität des Stromnetzes zu gewährleisten und Stromausfälle in Zeiten hoher Nachfrage oder durch Dürre verursachter Wasserkraftengpässe zu verhindern.

Stand Januar 2026 verfügte China über eine betriebsbereite Kohlekraftwerkskapazität von 1.243 Gigawatt, weitere 501 Gigawatt befanden sich in der Entwicklung, wobei jedoch nicht davon auszugehen ist, dass alle Projekte abgeschlossen werden.

Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat China 362 Gigawatt an betriebsbereiter Kohlekraftwerkskapazität hinzugefügt.

Der Bauzyklus für Kohlekraftwerke in China erreichte im vergangenen Jahr seinen Höhepunkt: 78 Gigawatt Kohlekraftwerkskapazität gingen 2025 ans Netz – der höchste jährliche Wert seit einem Jahrzehnt –, obwohl die Stromerzeugung aus Kohle zurückging, da saubere Energie das gesamte Nettowachstum der Stromnachfrage deckte.

Auch die Zahl der neuen und reaktivierten Kohleprojektvorschläge erreichte einen Rekordwert von 161 Gigawatt, was 13 % der derzeitigen Betriebskapazität entspricht.

Analysten warnten davor, dass die Fortführung dieser Projekte China für weitere Jahre zu einem Ausbau der Kohleförderung veranlassen könnte, der über das Wachstum des Energiebedarfs und die Klimaanforderungen hinausgeht.

China führt globale Investitionen in die Energiewende an.

Laut einem Bericht von BloombergNEF bleibt China der größte Markt für Investitionen in die Energiewende; die Ausgaben werden sich im Jahr 2025 auf rund 800 Milliarden US-Dollar belaufen, bei einem globalen Gesamtvolumen von 2,3 Billionen US-Dollar.

Der Bericht fügte hinzu, dass China weiterhin den Großteil der Investitionen in die globale Energieversorgungskette ausmacht, ein Trend, der sich voraussichtlich mindestens in den nächsten drei Jahren fortsetzen wird.

Letztendlich gibt China nicht eine Energiequelle zugunsten einer anderen auf. Vielmehr baut es die heimische Industrie aus, um den Ausbau erneuerbarer Energien zu beschleunigen, während es gleichzeitig weiterhin auf Kohle als grundlegende Energiequelle setzt, um die Stabilität des Stromnetzes zu gewährleisten.

Die US-Aktienkurse stiegen am Dienstag, angetrieben von Kursgewinnen bei Aktien von Advanced Micro Devices und Softwareaktien, da die Sorgen der Anleger über die disruptiven Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf bestimmte Branchen nachließen.

Der S&P 500 stieg um 0,8 %, der Nasdaq Composite legte um 1,1 % zu. Der Dow Jones Industrial Average gewann 416 Punkte bzw. 0,9 %, gestützt durch einen Kursanstieg von 3 % bei Home Depot, nachdem das Unternehmen erstmals seit einem Jahr die Erwartungen übertroffen hatte. Auch die Erholung von IBM – deren Aktienkurs am Vortag aufgrund von Bedenken im Zusammenhang mit KI stark gefallen war – trug zu den Kursgewinnen des Dow bei.

AMD-Aktien stiegen um 10 %, nachdem Meta eine mehrjährige Vereinbarung mit dem Halbleiterhersteller bekannt gegeben hatte. Die Partnerschaft sieht den Einsatz von bis zu 6 Gigawatt AMD-Grafikprozessoren (GPUs) in KI-Rechenzentren vor. Meta wird zudem über eine leistungsabhängige Optionsvereinbarung in AMD investieren, die es dem Unternehmen ermöglicht, bis zu 160 Millionen Aktien zu erwerben.

Dieser Schritt folgt auf Metas Ankündigung der letzten Woche, Millionen von Nvidia-Chips für den Ausbau seiner Rechenzentren einzusetzen. Die Nvidia-Aktie stieg um 1 %.

DocuSign gehörte ebenfalls zu den Gewinnern und legte um 4 % zu, nachdem Anthropic bekannt gegeben hatte, dass sein Tool „Claude Cowork“ nun neben anderen Unternehmensanwendungen wie Google Drive und Gmail auch mit DocuSign integriert werden kann. Diese Ankündigung weckte bei den Anlegern die Hoffnung, dass künstliche Intelligenz Softwareunternehmen ergänzen und nicht ersetzen könnte.

Dieser Optimismus erstreckte sich auch auf andere Softwareunternehmen. Salesforce – das ebenfalls mit Anthropic zusammenarbeitet – legte um 4 % zu, während ServiceNow um 2 % stieg. Der iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) gewann 3 %, liegt aber weiterhin mehr als 30 % unter seinem 52-Wochen-Hoch.

Anshul Sharma, Chief Investment Officer bei Savvy Wealth, erklärte gegenüber CNBC: „Mir schien, der Markt habe eine ‚Erst verkaufen, dann fragen‘-Mentalität angenommen. Diese Vorgehensweise hielt eine Zeit lang an, weshalb selbst Unternehmenssoftware-Anbieter unter erheblichen Druck gerieten.“ Er fügte hinzu, die heutigen Kursbewegungen stellten eine „klassische Erholung nach einem Ausverkauf“ dar.

Sharma sagte außerdem, er sei nicht gänzlich überzeugt von der jüngsten Darstellung der Wall Street, wonach künstliche Intelligenz einen Großteil der Unternehmenssoftware schnell ersetzen werde.

Er sagte: „Aus rechtlicher Sicht ist es unrealistisch anzunehmen, dass große Unternehmen in den nächsten Monaten oder Quartalen plötzlich auf bewährte, getestete und ihren Risikomanagementstandards entsprechende Unternehmenssoftware verzichten und interne Alternativen entwickeln würden.“ Er fügte hinzu, der jüngste Kursverfall von Softwareaktien sei eine überstürzte Reaktion gewesen.

Die Kupferpreise stiegen im Dienstagshandel trotz eines stabilen US-Dollars gegenüber den meisten wichtigen Währungen und trotz erhöhter Lagerbestände an der Londoner Börse.

Nach dem Ende des Feiertags in China, dem weltweit größten Metallverbraucher, stieg die Handelsaktivität im Metallsektor.

Der meistgehandelte Kupferkontrakt an der Shanghai Futures Exchange legte laut Reuters um 0,8 % auf 101,51 Tausend Yuan (14.728,88 US-Dollar) pro Tonne zu.

Die heute veröffentlichten Daten zeigen, dass die Kupferbestände in den bei der Londoner Metallbörse registrierten Lagern um 1.350 Tonnen auf 243.175 Tonnen gestiegen sind – der höchste Stand seit März 2025 –, nachdem sie seit Jahresbeginn um 71 % zugelegt haben.

Der Dollar-Index blieb unterdessen stabil im positiven Bereich bei 97,7 Punkten um 16:51 Uhr GMT, mit einem Tageshoch von 97,9 und einem Tagestief von 97,7.

Während der US-Handelszeiten stiegen die Kupfer-Futures für Mai um 2,2 % auf 5,97 US-Dollar pro Pfund um 16:45 Uhr GMT.

Bitcoin (BTC) verzeichnet den vierten Kursrückgang in Folge, wobei die Charts zunehmend deutliche bärische Signale aussenden. Die Kryptowährung fiel am Dienstag, dem 24. Februar, unter die Marke von 63.000 US-Dollar und setzte damit ihre viertägige Verlustserie fort, ohne dass eine nennenswerte Erholung in Sicht ist. Im Tagesverlauf erreichte sie ein Tief von 62.964 US-Dollar, den niedrigsten Stand seit rund drei Wochen.

Laut meiner technischen Analyse, die auf über zehn Jahren Erfahrung als Analyst und Trader basiert, bewegt sich Bitcoin in einer Konsolidierungsphase nahe seinem niedrigsten Stand seit dem vierten Quartal 2024. Die Struktur dieser Konsolidierung erscheint jedoch fragil. In diesem Bericht analysiere ich die Gründe für den Bitcoin-Kursrückgang, den BTC-Chart im Detail und präsentiere die aktuelle Kursprognose sowie wichtige technische Indikatoren.

Bitcoin-Kurs heute: wieder unter 63.000 US-Dollar

Der Rückgang am Montag um mehr als 4 % – der größte Tagesverlust seit dem 5. Februar – gab die Richtung vor, und die Entwicklung am Dienstag bot den Käufern wenig Anlass zur Beruhigung.

Die deutlichen Kursverluste sind bemerkenswert. Seit dem Erreichen eines Allzeithochs von über 125.000 US-Dollar pro Coin im Oktober 2025 hat Bitcoin rund 50 % seines Wertes eingebüßt. Untersuchungen von VanEck zeigen, dass der Kurs aktuell etwa 2,88 Standardabweichungen unter seinem 200-Tage-Durchschnitt liegt – ein Niveau, das in den letzten zehn Jahren, einschließlich der Zeit während der COVID-Pandemie und des FTX-Crashs, nicht erreicht wurde.

Bitcoin-Technische Analyse: Was zeigt das Chart?

Meiner technischen Analyse zufolge bewegt sich Bitcoin zunehmend in einer Konsolidierungsphase nahe seinem niedrigsten Stand seit dem vierten Quartal 2024. Das Chart zeigt eine klar definierte Struktur für diese Konsolidierung:

Die Konsolidierungsbasis liegt zwischen 60.000 und 62.000 US-Dollar, wo die psychologische Unterstützung auf die jüngsten Tiefststände trifft.

Die Konsolidierungsgrenze liegt zwischen 72.000 und 74.000 US-Dollar; diese Obergrenze hat alle Erholungsversuche gestoppt.

Ein kritisches Kursziel liegt bei 53.000 US-Dollar, mit einer möglichen Ausweitung auf 49.000 US-Dollar, was den Tiefststand der zweiten Jahreshälfte 2024 markiert.

Ein Wochenschlusskurs unterhalb der Spanne von 60.000 bis 62.000 US-Dollar würde meiner Ansicht nach einen Abwärtstrend bestätigen. Darüber hinaus scheint es bis zum Bereich von 49.000 bis 53.000 US-Dollar keine nennenswerte Nachfragezone zu geben, was ein weiteres Abwärtspotenzial von etwa 15 % bis 22 % gegenüber dem aktuellen Niveau impliziert.

Positiv betrachtet müssten Käufer den Bereich von 72.000 bis 74.000 US-Dollar nachhaltig zurückerobern, bevor von einer echten Erholung die Rede sein kann. Bis dahin dürfte jede Erholung innerhalb eines breiteren Abwärtstrends als Verkaufschance gesehen werden.

Ein wichtiger Punkt im Kontext: Trotz des starken Kursverfalls zeigt die VanEck-Analyse, dass die realisierte Volatilität der letzten 90 Tage bei etwa 38 liegt, also ungefähr halb so hoch wie im Bärenmarkt 2022, als Bitcoin zwischen Höchst- und Tiefststand 78 % einbüßte. Bislang deuten die Bedingungen nicht auf Panik oder erzwungene Kapitulation hin, sondern eher auf einen allmählichen und geordneten Schuldenabbau – wenn auch einen schmerzhaften.

Anhäufender makroökonomischer Druck

Für diesen Rückgang gibt es keinen einzelnen Auslöser; vielmehr ist Bitcoin gleichzeitig Druck aus mehreren Richtungen ausgesetzt.

Der unmittelbare Auslöser ist die durch US-Präsident Donald Trump ausgelöste Unsicherheit im Zusammenhang mit Zöllen. Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs in der vergangenen Woche zum International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängte Trump per Dekret neue globale Zölle von 15 % und sorgte damit erneut für handelspolitische Unsicherheit, gerade als sich die Märkte zu stabilisieren begannen. Die daraus resultierende Risikoaversion griff von Aktien direkt auf den Kryptomarkt über.

Joel Kruger, Kryptostratege bei LMAX, sagte: „Die Kryptomärkte bleiben bis Dienstag unter Druck, wobei Bitcoin seinen Abwärtstrend in Richtung der Tiefststände vom Februar fortsetzt.“ Er fügte hinzu, dass die negative Stimmung eine Mischung aus makroökonomischer Risikoaversion, fortgesetztem Schuldenabbau und defensiver Positionierung widerspiegelt – darunter steigende Staatsanleihenrenditen, die Stärke des US-Dollars und die anhaltende geopolitische Unsicherheit.

Die zweite Druckquelle sind geopolitische Spannungen. Die militärische Eskalation zwischen den USA und dem Iran – von mehreren Quellen als die größte seit dem Irakkrieg 2003 bezeichnet – hat zu Kapitalflüssen in traditionelle sichere Anlagen geführt. Gold- und Ölpreise sind gestiegen, während Bitcoin von dieser Entwicklung nicht profitieren konnte.

Samer Hassan, Chefmarktanalyst bei XS.com, sagte: „Bitcoin hat seine Konsolidierungsphase offiziell beendet und ist in einen neuen Abwärtstrend eingetreten. Diese toxische Mischung aus wirtschaftlichen, politischen und geopolitischen Schocks treibt Kapital aus dem Kryptomarkt und verschafft den Bären erheblichen Spielraum, um den Markt zu dominieren.“

Wie weit könnte Bitcoin fallen? Wichtige Kursmarken und Ausblick

Das ist die Frage, die sich derzeit jeder Händler stellt – und die ehrliche Antwort lautet, dass die Bandbreite der Szenarien weiterhin groß ist.

Die institutionellen Einschätzungen gehen auseinander. Bärische Analysten sehen in einem Durchbruch unter die Marke von 60.000–62.000 US-Dollar den Weg in Richtung 49.000–53.000 US-Dollar. VanEck hingegen deutet vorsichtig optimistisch an, dass die Kombination aus einem deutlichen Kursrückgang und einer im Vergleich zu historischen Werten signifikant geringeren Volatilität darauf hindeuten könnte, dass ein Großteil des Abwärtsrisikos bereits eingedämmt ist.